2212217ct介损超标现场测试分析试验班.pptVIP

一、小组概况 小组名称: 2216、2217CT介损超标现 场测试分析 小组类型：现场 成立日期：2007年3月1日 完成日期：2007年10月16日 注册编号: GDJYJX--01—2007 小组成员介绍：（见下表） 小组成员介绍 我公司共有220CT 9组，为沈阳变压器厂生产的油浸纸绝缘电流互感器。近年来有部分2216、2217CT的介损值变化较大，超出预示规程要求。并且随环境温度的变化很大，利用予试机会对其原因进行了全面的查找分析 。 三、活动目标 四、现状调查 （二）、CT的绝缘试验特点 1、绝缘电阻的测试： 主屏--末屏，采用2500v档，读数较高，一般在数千兆欧以上，即使绝缘层表面受潮，总体兆欧值仍很高，只有当绝缘受潮很深时，绝缘电阻才会降低。故用测量绝缘电阻来判断这种形式电流互感器是否受潮，是很不灵敏的，为判断电流互感器是否受潮，应测量末屏--地绝缘电阻。 2、末屏地绝缘电阻 末屏在油箱底部，它们与地之间仅末屏外层绝缘与U型纸板的绝缘，当互感器受潮，其水份积在油箱底部时，则末屏与箱底间绝缘受潮最为严重，使绝缘电阻下降，故在部颁DL/T596--1996《电力预防性试验规程》中规定末屏--地绝缘电阻，一般不小于1000MΩ。 3、介损测量 ①瓷套表面湿脏的影响。瓷套最接 近下部湿度越大，介损越大。 ②高压引线影响。试品电容量如较 小，高压引线与CT之间的杂散电 容对测量影响不可忽视，如图示 杂散电容Co分别为10°45°90° 可测得的介损值比例分别为 4：2：1。 ③电场干扰影响： 采用抗干扰能力较强的介损电桥，我厂采用M8000、AI-6000抗干扰介损电桥，抵抗现场电场干扰效果较好 ④分析判断： 采用油纸复合绝缘，进行tgδ分析时，首先看其绝缘绝对值，然后看其在不同电压下和不同温度下的变化，若随电压升高而增大或随温度升高而增大，说明有受潮等绝缘故障。 五、措施实施 措施实施 （二）、数据分析 从上表数据可看出，1997以前现场采用西林电桥，受电场干扰较大，测得值分散性 大并偏大，97.7.1以前执行旧的预防性试验标准,220CT介损标准3%，新标准为0.8%。 97年以后执行新标准，并采用了先进的抗干扰介损电桥，大部分介损值合格，但从表中 可看出部分CT介损值超标或变化较大，对于介损超标现象,我们在现场通过不同温度下进 行过测试比较，因为油纸绝缘的损耗因数tgδ与温度的关系取决于油与纸的综合性能,良 好的绝缘油是非极性介质，油的tgδ主要是电导损耗,它随温度的升高而增大,而纸是极性 介质,其tgδ由偶极子松弛损耗决定, tgδ在-40--60℃的温度范围内随温度的升高而减小. 因此不含杂质和水份的良好的油纸绝缘，在-40∽60℃范围内tgδ变化不大，可不进行温 度换算。当绝缘中残存较多水份和杂质时，tgδ随温度升高而明显增加，如 2216CT,2002年4月13日温度26℃测得介损值：A: 0.915 、B: 0.767 、 C: 0.841三 相均偏大，A、C相超标。而2002年4月14日早晨温度12℃时测得A：0.79 B:0.642 、 C:0.66 ；2003年3月22日温度11℃测得2216CT三相介损值分别为A:0.409、B:0.42 、 C:0.387 三相介损又在合格的范围之内。由此可看出2216CT绝缘中含有水份或杂质， 介损值变化属不正常现象。 2217CT同样存在上述现象，且色谱分析也同样反映出2216CT、2217CT有受潮现 象。 现2216、2217CT已更换新的干式CT，从近几年的预试情况来看，3321、 2210CT也存在类似情况，应加强监视，有机会最好进一步采取局部放电等试 验手段，判断可否继续运行，以彻底消除缺陷，以免影响正常供电，在运行 中发生爆炸等事故。运行中一定要按使用说明书及时补油，发现渗漏或介质 损耗因数变化时，要及时采取措施避免产品内部受潮蔓延，扩大事故隐患。 在CT的现场测试中，由于试验条件的差异，测量结果会有一定的分 散性，当介损变化较大但未超标的产品，可视其局部放电，色谱分析结果等 符合要求与否决定可否投入运行。注意监介损值增长的速度，如增长很快达 到警戒值时，应及时退出检查修复。 对于介质损耗因数超标产品，可视其值大小决定重新处理其的方法和 时间的长短，因为浸油后的绝缘纸的排水速度仅为不浸油的1/20∽1/30，若 重新进行处理方法不当，可能导致介质损耗因数上升，建议采用低温（50— 60℃）高真空（残压15Pa以下）长时间的方法处理，若处理效果不理想，只 好返厂重新包扎绝缘。