系统安全评价20121209.ppt

第五章 系统安全评价 第一节 安全评价的定义及基本内容 第二节 安全评价的原理 第三节 安全评价的原则 第四节 安全评价的一般程序 第五节 安全评价(及方法)的分类 第六节 安全评价方法选择 第一节 安全评价的定义及基本内容 以实现安全为目的，应用安全系统工程原理和方法，辨识与分析工程、系统、生产经营活动中的危险、有害因素，预测发生事故或造成职业危害的可能性及其严重程度，提出科学、合理、可行的安全对策措施建议，做出评价结论的活动。安全评价可针对一个特定的对象，也可针对一定区域范围。 第二节 安全评价的原理 相关性原理 类推原理 惯性原理 量变到质变原理 相关性原理 一个系统，其属性、特征与事故和职业危害存在着因果的相关性，这是系统因果评价方法的理论基础。 1）系统的基本特征 目的性 集合性 相关性 阶层性 整体性 适应性 2)系统的功能结构表达式 E=maxf(X，R，C) 式中，E—最优结合效果； X—系统组成的要素集，即组成系统的所有元素； R—系统组成要素的相关关系集，即系统各元素之间的所有相关关系； C—系统组成的要素及其相关关系在各阶层上可能的分布形式； f(X，R，C)—X，R，C的结合效果函数。 例：生产系统的要素及安全评价目的 (X集)——生产装置、物料、人员集合； (R集)——工艺过程； (C集)——生产设备的可靠性、人的行为的安全性、安全管理的有效性等因素层次上存在各种分布关系。 安全评价的目的f(X，R，C)——寻求系统在最佳生产(运行)状态下的最安全的有机结合。 3) 因果关系 类推原理 根据两个或两类对象之间存在着某些相同或相似的属性，从一个已知对象具有某个属性来推出另一个对象具有此种属性的一种推理过程。 1）平衡推算法 指根据相互依存的平衡关系来推算所缺的有关指标的方法。 如，利用海因里希法则，在已知重伤死亡数据的情况下，推算出轻伤和无伤害事故数据。 3）因素推算法 指根据指标之间的联系，从已知因素的数据推算有关未知指标数据的方法。 如，已知系统发生事故的概率P和事故损失严重度S，计算风险率R：R=P×S 。 6）概率推算法 用概率值来预测未来系统发生事故可能性的大小，以此来衡量系统危险性的大小、安全程度的高低。 有限的实际统计资料→求随机事件的概率→预测事故的可能性。 如，美国原子能委员会《核电站风险报告》。 惯性原理 任何事物在其发展过程中，从其过去到现在以及延伸至将来，都具有一定的延续性，这种延续性称为惯性。利用惯性可以研究事物或一个评价系统的未来发展趋势。 惯性越大，影响越大，预测越合理。 系统稳定，预测合理；系统不稳定，预测会出现较大偏差。 量变到质变原理 在一个系统中，许多有关安全的因素也都一一存在着量变到质变的规律；在评价一个系统的安全时，也都离不开从量变到质变的原理。 在安全评价时，需要进行危险、有害因素分级，这就应用了量变到质变的原理。 第三节 安全评价的原则 针对性 第四节 安全评价的一般程序 准备阶段； 危险、有害因素识别与分析； 定性、定量评价； 提出安全对策措施； 形成安全评价结论及建议； 编制安全评价报告等。 第五节 安全评价(及方法)的分类 安全评价通常有四种分类方法： 根据评价对象的不同阶段及评价的目的分类 根据评价量化程度分类 根据评价(研究)内容分类 根据评价性质进行分类 安全评价的分类 1）根据评价对象的不同阶段及评价的目的分类 安全预评价、安全验收评价、安全现状综合评价、专项安全评价 2）根据评价量化程度分类 定性评价—主要根据经验对生产系统的工艺、设备、环境、人员、管理等方面安全状况进行定性判断。 定量评价—用设备、设施或系统的事故发生概率和事故严重度进行评价的方法。包括概率风险评价、指数评价。 3）根据评价(研究)内容分类 工厂设计的安全评价、安全管理的有效性评价、人的行为的安全性评价、生产设备的安全可靠性评价、作业环境条件评价、化学物质危险性评价。 4）根据评价性质进行分类 系统固有危险性评价—指由系统的规划、设计、制造、安装等原始因素决定的危险性，即系统投入运行前已经存在的危险性。 系统现实危险性评价—主要是评价系统目前仍然实际存在的危险性，通过评价掌握各类危险源的分布情况和安全管理状态，以便重点加强控制。 安全评价方法分类 按评价结果的量化程度分类 按照评价方法的逻辑推理过程分类 按照安全评价要达到的目的分类 按照评价对象的不同分类 按评价结果的量化程度分