第五章宋代文学赏析技术分析.ppt

第二首诗描写诗人处境的寂寞。诗句只写物象，不着议论，不抒情感，不露“寂寞”与“悲凉”的字样，而寂寞与悲凉自在物象中见出。一个才高一世，在文坛、政坛都能大显身手的苏轼，落到这种境地，就其自身来说，是不幸，就国家来说，又是十分不公平。但诗人却不自嗟叹，而用自我欣赏、自我回味的心境来对待它。他的旷达胸怀盖着内心的不平，但这种旷达只会把不平保持得更深微、更长久。这首诗的成功之处，就是能用恬淡的笔触，不露痕迹地来反映悲凉情境，蕴蓄着身世的不幸和社会的不平，高情远韵，余味悠然。 第三首诗写诗人和儋州人民的深厚感情。上二句写诗人自己的窘况，也写儋州的环境；后二句写诗人对邻人的信赖，从一件具体小事侧面反映他和儋州人民感情的深厚。这首诗的成功之处是以直截之笔写真率之怀。它直写诗人的渴酒思肉，直写对邻人送酒肉的期待，毫不掩饰，毫不做作。诗写求酒肉，又写得这样真而不妄自鄙薄。 一.宋代时代特征 1.阴霾的天空 唐代的大一统618年-907年（289年）之后，经历了“五代十国”近百年乱世的，中原地区沸沸扬扬，终于来到宋代的安宁。 宋朝960年-1127年（北宋167年，定都东京汴梁，今天开封）1127年-1279年（南宋152年，先是定都应天府南京，今天的商丘，后迁都临安，偏安一隅，即今天的杭州），整个宋朝时充满悲剧、耻辱，1127年靖康之变时宋徽宗、宋钦宗被金国所俘，北宋灭亡。这两位父子皇帝遭受到肉体和人格的奇耻大辱，徽宗 冻死后，被押送他们的人烧个半焦，再用木棍敲打，最后扔到一个大水坑里，这样坑里的水便融化成人油用来点灯······ 如果说，夏商秦汉和大唐，几个时代天空经常是太阳当空，辉煌灿烂，二整个宋代从来没有像初日一样普照过整个中国大地。在中国历代统一的王朝中，对外关系的软弱，无过于宋！ 2.政权体制 宋朝的开国皇帝赵匡胤从唐代的藩镇割据的弊端中，总结出必须要削弱地方政权，集中中央控制力，强化内部统治系统的严密性，这样一来统治强有力，稳定天下的目的达到了，但地方权力的稀释，直接造成边疆的防御薄弱，最终造成了不堪金国的骚扰，最后灭国。 二.宋代文人的气质 1.文人对政权的依赖性 宋代的门阀势力几乎完全消失，文人基本都是出身寒微，欧阳修、苏师傅子、黄庭坚等等，都是出身普通家庭。宋代很少有一个家族有几十个进士，形成强大的士大夫门阀，与朝廷叫板，这些分散的士大夫都是通过平等的科举考试达到自己的地位，而且进士及第后还要经过有皇帝亲自主持的殿试考选，这些最优秀的核心人才都是皇帝的门生。所有的核心官僚都是皇帝的亲信。 这些文人在心理上对国家政权（皇帝）有很强的依赖性，宋代文人的自我性很弱，都是在心理上是这个庞大的政权体制的一份子。 2.束缚的文人思想 宋代统治者对文人设防很严，科举的规模扩大（是唐代的十倍），官职的增多是笼络文人的一种形式，不是真正的让他们治理国家，是防止他们拥军自立，挑战皇权而已：宋太祖赵匡胤偶尔撞见宰相赵普收到十瓶瓜子金的贿赂，赵普吓得魂飞破胆，赶紧惶恐谢罪，但没想到宋太祖若无其事，并让他放心收下，并扔下一句话就走： “彼谓国家事皆有汝！” 意即，你还真以为我会让你们这些书生管理国家呀！ 宋代文人的思想束缚不仅来自外部，也来自他们自觉的努力，宋代是一个君权高度强化的专制社会，文人出路狭窄，又必须依赖政权，这就造成儒学所要求的那些伦理纲常进一步往内转，形成了一种文化的自觉，于是宋代也是中国封建社会专制政权，用内在的伦理道德规范来控制文人、管理国家达到成熟的时期。 比如二程、朱熹等人花巨大精力修撰、注疏儒家经典，固定下来后，成为后世几百年的文人的圣经。 于是文人们自觉收敛了放荡狂傲、恣肆任情，变得老练深沉、正经规矩，至多也不过像苏轼那样，饱尝心灵的摧残，只借几分滑稽、几分旷达，金印老庄，来逃脱来自社会的压抑。宋代文人没了唐代文人的豪气干云、天真直率、舒卷自如。他们的情感含蓄复杂，幽微曲折，像氤氲迷蒙的闷骚，往往在一片迷蒙之中寻找一点亮色，或是在昏暗的傍晚抒发一点缥缈的幽情： 雨绝方塘溢，迟徊不复惊。曝翎沙日暖，引步岛风清。照水千寻迥，栖烟一点明。主人池上凤，见尔忆蓬瀛。 《池上鹭分赋得明字》 北宋·惠崇 题意是惠崇和寇准（丞相）游戏作诗，惠崇抽得“鹭题明韵”，即以鹭为题，以明为韵，作诗一首，描绘一片烟霭之中呈现一只白鹭的亮色，给人以闲适旷逸和薄薄的惆怅！ 众芳摇落独暄妍，占尽风情向小园。疏影横斜水清浅，暗香浮动月黄昏。霜禽欲下先偷眼，粉蝶如知合断魂。幸有微吟可相狎，不须檀板共金樽 《山园小梅二首其一》北宋·林逋 其中疏影一联，写出梅花神清骨