随机误差和粗大误差精要.pptxVIP

第2章 随机误差 　对某量测得数据7.7,7.7,7.5,7.7,7.7,7.7,7.9,7.6,7.7,7.8,7.9，　试分别用贝塞尔公式、极差法、最大误差法估计其实验标准偏差。 【例】 【解】 (1) 用贝塞尔公式估算 极差法 估计标准偏差 插值计算得 故 最大误差法 使用场合： （1）在测量次数不同时进行对比测量。 第一次测量为n1次，求得算术平均值 第二次测量为n2次，求得算术平均值 两次测量所得的算术平均值的实验标准偏差将不等，即：精度不等。 不等权测量 （2）用不同精度的仪器等进行比对测量。 不同的测量仪器，不同的测量条件，不同的测量方法，不同的测量次数，不同的测量人员等。 权的概念 对于等权测量 － 各测得值同样可靠 － 算术平均值作最后测量结果。 对于不等权测量 － 各测得值可靠程度不一样 － ？ 应该让可靠程度大的在最后测量结果中占的比重大一些，让可靠程度小的在最后测量结果中占的比重小一些。 各测量结果的可靠程度用数值表示，这数值称为该测量结果的“权”，记为p。 理解为：当它与另一些测量结果比较时，对该测量结果所给予的信赖程度。 权的确定原则 按 测量条件的优劣、 测量仪器和测量方法所能达到的精度高低、 重复测量次数的多少、 测量者水平的高低等因素确定权的大小。 测量精度愈高，可靠性愈高，应给予的“权”应愈大。 权的确定方法 测量条件和测量者水平皆相同，则重复测量次数愈多，其可靠程度也愈大，因此完全可由测量的次数来确定权的大小。 例如：有m组测值，各组测量次数不等， 若所测值单次测量的精度相同，这时各组测值的权可按测量次数确定： 共m组 第1组：n1次，p1＝n1 第2组：n2次，p2＝n2 …… 第m组：nm次，pm＝nm 即 pi＝ni 分析：设有m组不等精度测量结果，所有测值单次测量的精度相同，而各组测量次数不同。试分析各组的权与各组算术平均值的实验标准偏差的关系。 所以 可得 即 结论：每组测量结果的权与其相应的算术平均值的标准偏差平方成反比。 因为单次测量的精度相同，设单次测量标准偏差为s， 已知标准偏差求权 若已知不等权测量中各测得值xi的标准偏差为si，则 k比例系数。因权是相对的，故k值可任意选取，通常k值的选取以计算方便为准。 加权算术平均值 若对同一被测量进行 ｍ 组不等权测量，得到 ｍ 个测量结果 ，设相应的测量次数为 ，即 根据等权测量算术平均值原理，全部测量的算术平均值应为 加权算术平均值的计算公式 加权算术平均值的计算公式 由最大似然原理，观测数据的似然函数为 加权算术平均值的标准偏差 对同一被测量进行m组不等精度测量，得到m个测量结果 若所有单次测量的标准偏差均为σ， 比较上面两式,还可得由任意一组的算术平均值的标准偏差，来求加权算术平均值的标准偏差的公式为： 各组算术平均值的标准偏差为： 加权算术平均值的标准偏差为： 上述由任意一组的标准偏差来求加权算术平均值的标准偏差的公式，虽然是由所有单次测量的标准偏差均为σ（只是测量次数不同）时推导出的，但也适合于其它情况下的加权计算【具有普遍性】： 讨论不等精度测量问题时，不等精度的多组测值间可构造出一组权，这种构造是唯一的吗？ 权是一种比值，不是唯一的。 根据权的定义：各测量结果的可靠程度用数值表示，这数值称为该测量结果的“权”，记为p。 例题：对一钢卷尺进行三组不等精度测量，其结果为 求：各组测量结果的权、加权算术平均值、加权算术平均值的实验标准偏差。 解： 各组测量结果的权： 加权算术平均值： 加权算术平均值的实验标准偏差为： 而不等权测量还可能出现第二种实际问题类型， 即：当各组测量结果的标准偏差为不可知时。 其中：m——为测量组数 pi——为各测量组的权 这时应利用以下的公式计算： 以上为不等权测量时可能出现的第一种实际问题类型， 即：当各组测量结果的标准偏差为可知时的计算分析方法。 例2 工作基准米尺在连续3天内与国家基准器比较，得到工作基准米尺的平均长度为 999.9425mm（3次测量的）；999.9416mm （2次测量的）；9