ch.13a.ppt

例如，母體 1 (方法A) 與母體 3 (方法C) 之平均數差為 62－52＝10。由於此值大於 LSD =7.34，我們可以拒絕方法A與方法C之母體每週平均產量相等之假設。同樣地，由於母體 2 與母體 3 的樣本平均數差為 66－52＝14 7.34，我們也拒絕方法B與方法C之母體平均數相等之假設。事實上，我們的結論是方法A 、方法B與方法C存在差異。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第502頁 使用費雪 LSD 程序估計兩母體平均數差之信賴區間其中 ta/2 係查自由度為 nT – k 之 t 分配表而得。 信賴區間包含「0」在內，我們將無法拒絕兩母體平均數相等之假設。當信賴區間不含「0」時，我們可得到兩母體平均數確實存在差異之結論。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第502頁 在Chemitech 公司的例子中，LSD＝7.34 (對應 t0.025＝2.179)。 因此，母體 1、母體 2 之平均數差的 95% 信賴區間估計值為：62－66 ± 7.34＝－4 ± 7.34＝ －11.34到 3.34。 由於此一信賴區間包含 0，故無法拒絕此兩母體平均數相等之假設。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第502頁 比較的型 I 誤差率 (comparisonwise Type I error rate) 即是進行單一的一對母體平均數比較時的顯著水準。 實驗的型 I 誤差率 (experimentwise Type I error rate) 表示為αEW。 當檢定問題所牽涉之母體數愈多時，實驗的型 I 誤差率將愈大。 aEW = 1 – (1 – a)(k – 1)! 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第503頁 每一組樣本之樣本內差異亦將影響變異數分析之結論。當由每個母體中抽取一組隨機樣本時，每一組的樣本變異數均應為共同變異數σ2 的不偏估計值。因此，我們將結合共同變異數σ2 的每個個別估計值，成為一個總樣本估計值。以此方式獲得的母體變異數σ2 的估計值稱為σ2 之混合或處理內估計值 (pooled or within-treatments estimate)。 由於σ2 之處理內估計值乃每組樣本組內變異所計算而得之樣本變異數，故不受母體平均數是否相等之影響。當樣本大小相等時，σ2 之處理內估計值可由計算各個樣本變異數之平均數而得。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第488-489頁 在 Chemitech公司的例子中，我們可得 σ2 的處理間估計值 (260) 遠大於處理內估計值(28.33)，事實上，這兩個估計值之比為 260/28.33＝9.18。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第489頁 只有當虛無假設為真時，處理間估計值方為σ2 的一個好的估計值；若虛無假設為偽，處理間估計值將高估σ2 。但處理內估計值則不論在何種情況下，均為共同母體變異數σ2 的良好估計值。因此，若虛無假設為真，此兩個估計值應極為接近，它們的比也應接近 1；如果虛無假設為偽，處理間估計值應大於處理內估計值，且它們的比應該較大。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第489頁 ANOVA 背後的邏輯乃基於共同母體變異數σ2 的兩種獨立估計方式發展而成。一種σ2 的估計方式係基於各種樣本平均數間之差異計算而得，另一種方式則由每組樣本的組內變異數計算而得。藉由比較上述兩個σ2 的估計值，我們將可決定母體平均數是否相等。 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第489頁 變異數分析可以用來檢定 k 個母體平均數是否相等。 其假設檢定之一般形式為 H0: ?1?=??2?=??3?=?. . . = ?k Ha: 所有母體平均數不全相等 其中 ?j = 第 j 個母體平均數 第13章 實驗設計與變異數分析 Part A (13.1-13.3) 第489頁 樣本資料 = 第 j 個處理的第 i 個觀察值 = 第 j 個處理的觀察值個數 = 第 j 個處理的樣本平均數 = 第 j 個處理的樣本變異數