第十二章社会控制与越轨.pptVIP

第十二章 社会控制与越轨行为 中南财经政法大学哲学院社会学教研室 教学目的：理解并掌握社会控制、越轨行为这两个社会学范畴的本质内涵，并能应用这些范畴把握和解释社会生活中的个人与社会。 主要内容：社会控制的涵义、社会控制的方式；越轨的涵义，越轨（行为）的社会学解释。 学习重点：把握社会控制的涵义和功能，运用社会学理论对越轨行为进行理解和解释。 学习难点：社会控制与越轨的关系；越轨行为的社会学解释。 授课学时：2学时。 授课内容 ： 12.1 社会控制的涵义 12.1.1 “社会控制”概念的来源 人们的正常生活、社会的正常运行需要一定的社会秩序。在社会剧烈变化的现代，社会问题增加、社会风险加大。为了避免和消减这些现象的不良后果，社会需要一种机制，这就是社会控制。 在学术界和实际生活中对社会控制有两种用法：第一种是对破坏社会秩序行为的整治上着眼的，第二种则是从社会系统管理的角度分析问题。它们反映了这一概念的两种含义与两种来源。 社会控制作为社会学的一个专业概念最早由美国社会学家罗斯（E. A. Ross）提出。他在1901年出版的《社会控制》一书中，系统的阐述了有关社会控制的问题。他认为，社会控制包括三类：（1）对意志的社会控制；（2）对情感的社会控制；（3）对判断的社会控制。可见，他的社会控制理论是从社会心理学的角度出发，强调的是社会成员之间的心理互动。在他看来，社会问题的产生是由于人性的“自然秩序”被破坏。要维持社会秩序就必须用社会力量去约束人们的行为。这就是社会控制。 社会控制的另一个来源是将与自然科学的成果运用于社会管理的设想相联系的。法国物理学家安培在1834年研究科学分类的时候，将管理国家的科学称为控制论，并将之列入政治科学类。但真正将自然科学的相关研究成果运用于宏观社会的管理是在20世纪40年代之后。1948年美国数学家维纳（N. Wiener）的专著《控制论》被视为控制论的奠基性著作。1954年我国科学家钱学森发表的《工程控制论》奠定了工程控制论的基础。在此基础上，人们不断将控制论的思想运用于社会系统的管理，并称之为社会控制论。在宏观层次上对社会系统的运行进行控制，这种想法和实践在计划经济国家有较多的尝试。 12.1.2 社会控制的涵义 在社会学中，社会控制作为一个专业概念，基本上是在约束人们的、损害社会秩序的行为的意义上被使用的。 罗斯提出的社会控制是针对人的天性的衰败而言，他认为应该用人性之外的社会的力量来约束人们的行为。后来，社会学家们对社会控制的对象做了更广泛和深入的研究，并把社会控制的对象概括为社会中违反既定社会规则的行为，特别是对社会秩序有明显危害的犯罪行为。他们认为，那些违反制度和规范的行为应该得到控制和约束，而发挥控制和约束作用的主要不是内在的心理机制，而是外在的社会力量。因此，社会控制就是运用社会力量对人们的行动实习制约和限制，使之与既定的社会规范保持一致的社会过程。 社会控制虽然是建立在既定的社会规范之上，并主要表现为外在力量的施加，但它并不排除个人内在约束力的发挥。 社会控制的观点是与社会有机论、功能主义的社会观相联系的。这种观点认为人们违反原有的行为规范、社会的无序是不正常的，应该站在社会整体的力量上对这些行为进行抑制。 12.1.3社会控制的类型 面对城市化、现代社会带来的秩序问题，罗斯认为要使用舆论、法律、信仰、社会暗示及社会宗教等手段，实施对冲击社会秩序的行为控制，各种控制手段应结成社会控制的体系。随着对社会控制研究的深入和领域的拓展，人们对社会控制的类型也有更多认识。按照不同的分类标准，社会控制主要可以分为如下几个类型： 一、统治与制约 在现实社会中，对于危害社会秩序的行为的控制可能通过实施强制性的外力来实现，也可能通过社会成员之间的相互约束来实现。由此形成了两种不同的社会控制：统治与制约。 1、统治 统治是建立在外在的强制力量基础上的控制方式，当社会秩序的维护者运用强制性的手段迫使他人遵守既定规范就表现为统治。 2、制约 制约也称为社会制约，它是建立在平等基础上的、由于人们认同某种规范而产生的、约束人们行为的社会控制方式。 二、正式控制与非正式控制 社会与社会群体是依靠各种规范来约束其成员的。根据规范形态的不同，可以把社会控制分为正式控制和非正式控制。 1、正式控制 也称为形式化的社会控制，它使用比较成型、比较正规的规范来约束人们的控制方式。 2、非正式控制 非正式控制是指的使用不那么成型的规范来约束人们的控制方式。 三、外在控制与内在控制 社会控制是社会或群体对其成员的控制，这种控制具有一种外在性，但是它也可以通过内在的力量发挥作用。根据控制力的直接来源，社会控制可以分为内在控制和外在控制。 1、外在控制 如果一个人感觉到是外在的社会环境对其行为产生了约束和压力，使得其不敢违