全国21个城市社会经济发展指标的聚类概述.ppt

全国21个城市社会经济发展指标的聚类概述.ppt

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
一个国家或一个地区的发展不仅仅是指经济上的发展,而应该是一种全面、协调、可持续的发展,包括经济、政治、文化、环境等各个方面的内容。近年来一个突出的问题就是一些地方城市的发展具有片面性,如经济比较发发达,但政治文化等各个方面的建设比较落后。本案例选择了2007年人均地区生产总值、人均公共图书馆藏书、职工平均工资、人均绿地面积、每万人拥有公共汽电车等5个指标来考察全国21个城市发展的协调状况,根据这五个指标将21个城市进行聚类,分析各类的特点。 2007年全国21个城市社会经济发展的相关指标 资料来源:数据来源于中经统计网 要对表中的21个城市按照5个指标变量进行聚类,首先要解决的问题就是要将其分为几类。在对分类的个数没有明确根据时,系统聚类可以给我们提供一个客观的依据。所以在此先对表中数据进行层次聚类,最终得到聚类的树状图,如下图所示: 从层次聚类的树状图来看,可以将全国21个城市氛围三个大类,参考这个树形图,将21个城市用两步聚类分为三类,得到最终的聚类中心和聚类结果如下图所示: 第一类城市 第二类城市 第三类城市 北京、天津、沈阳、大连、上海、南京、杭州、厦门、济南 长春、哈尔滨、武汉、重庆、成都、西安 无锡、苏州、宁波、青岛、广州、深圳 通过聚类将全国21个城市分成了三个大类,接下来我们要考虑的是这三个类别的城市在各个指标上是否存在显著差异,为此以城市为自变量,以其他各项指标为因变量做方差分析,得到如图所示的结果: 表中结果显示,在显著性水平为0.1的前提下,人均地区生产总值、职工平均工资和人均绿地面积这三个变量是显著的,三个不同类别城市的主要差别主要在这三个指标上。 为了更直观的分析各个类别城市的特点,计算各个类别城市在各项指标上的均值,如下图所示: 从图中可以看出,这三类城市在每万人拥有公共汽电车的辆数、人均公共图书馆藏书的册数和职工的平均工资这三个方面相差不大,而在人均地区生产总值和人均绿地面积上有明显差别,这两个指标称为区分这三类城市的主要指标。 为了印证前面的结论,根据上图得出雷达图如下: 注:图中各指标的数据单位是:人均地区生产总值(万元)、每万人拥有公共汽电车(10辆)、人均公共图书馆藏书(册)、职工平均工资(万元)、人均绿地面积(10平方米/人)。 因此,就得出结论,三个类别的城市在人均地区生产总值和人均绿地面积两个指标上存在显著差异。 因此,得出结论如下 第一类城市:北京、天津、沈阳、大连、上海、南京、杭州、厦门、济南。这些城市除人均绿地面积之外,其他各项指标均处于一个相对较高的水平,高于总体水平或者与总体水平齐平。而其人均绿地面积却低于平均水平,说明绿化是这些城市一个相对薄弱的方面。 第二类城市:长春、哈尔滨、武汉、重庆、成都、西安。各项指标均比较落后,需要全面发展。 第三类城市:无锡、苏州、宁波、青岛、广州、深圳。各项发展指标均相对较好,尤其是在人均生产总值和人均绿化面积两个方面,其指标值明显高于总体平均水平。

文档评论(0)

贪玩蓝月 + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档