矛盾观复习解读.docx

矛盾观⒈矛盾的同一性和斗争性⑴矛盾的含义①矛盾就是反映事物内部对立和统一关系的哲学范畴，简言之，矛盾就是对立统一；②矛盾的对立属性是斗争性，矛盾的统一属性是同一性，它们是矛盾所固有的相反相成的两个基本属性；③这种矛盾是事物自身所固有的，矛盾具有客观性；⑵矛盾的同一性它是矛盾双方相互吸引、相互联结的属性和趋势。它有两方面的含义：①矛盾双方相互依赖，一方的存在以另一方的存在为前提，双方共处于一个统一体中；②矛盾双方相互贯通，即相互渗透、相互包含，在一定条件下可以相互转化；(3)矛盾的斗争性它是指矛盾双方相互排斥、相互对立的属性。它体现着对立双方相互分离的倾向和趋势；(4)矛盾的同一性和斗争性的关系①同一以差别和对立为前提，没有斗争性，就没有矛盾双方的相互依存和相互贯通，事物就不能存在和发展；（差别和对立，是矛盾的一种表现形式）②斗争性寓于同一性之中，并为同一性所制约，没有同一性，就没有矛盾统一体的存在，事物同样不能存在和发展；③矛盾双方既对立又统一，由此推动事物的运动、变化和发展，所以矛盾是事物发展的动力。★1对立统一原理（矛盾的同一性和斗争性辩证关系原理）⑴原理：矛盾存在于一切事物的过程中，世界上的一切事物自身都包含着对立统一的两个方面；矛盾的双方既对立又统一，推动着事物的运动、变化和发展。⑵方法论：这一原理要求我们用对立统一的观点看问题，坚持矛盾分析法这一认识事物的根本方法。即用一分为二的观点看问题。[2010·浙江卷] 全国法律法规对行政裁量权规定了一定的范围和幅度，但有的缺乏具体的实施细则和执法基准，这为行政机关滥用行政裁量权提供了可能。比如，道路交通法第九十九条规定，机动车行驶超速的罚款从200元到2000元，执法人员应根据案件实际情况合理作出处罚。而在实践中，出现了诸如本应罚款300元，执法人员却因素质、心情等原因处罚1000元的现象，群众对此非常不满。规范行政裁量权，为政府权力设限，增强政府公信力是我国政治体制改革的一个重要方向。在这背景下，一些地方政府主动出台并实施了一系列规范行政裁量权的办法。经过一段时间，这些地方政府依法行政水平上了一个台阶。规范行政裁量权的做法得到了群众的普遍的认可，政府权威进一步提高。用对立统一的观点，说明地方政府对权力自我设限的做法不仅没有削弱反而提高了政府权威的道理。[解析] 解答此题首先要明确矛盾两个方面对立统一的关系。此题的关键在于找出矛盾的两个方面：权力和权威，二者之间存在对立统一的关系。其次审设问，设问强调对权力的限制，提高政府权威。由此可知此题主要强调矛盾双方一定条件下相互转化。最后组织作答：权力不加限制，会导致滥用，使政府权威丧失。权力加以限制，规范行政行为，可以提高权威性。对矛盾概念的考查成为最近两年考查的重点，值得我们注意。解答此类试题，首先应该找出对立统一的两个方面。此题主要凸显了权力与权威矛盾两个方面的关系。其次立足对立统一的内涵，如果权力不加限制，那么会滋生腐败。如果加以限制，会提升权威。可见矛盾双方在一定条件下相互转化。[答案] ①唯物辩证法认为，世界上的一切事物都包含既相互对立又相互统一的两个方面，双方在一定条件下相互转化，政府的权威和权力既对立又统一。②行政机关裁量权过大易导致权力滥用，甚至滋生腐败，损害其威望和公信力。③行政机关对权力自我设限，虽然会缩小行政裁量权的自由度，但能够使权力运行更加公平、透明、规范，工作效率更高，群众更加认可政府，因此，地方政府对权力自我设限，不是削弱而是提高了政府的权威。⒉矛盾的普遍性与特殊性⑴矛盾的普遍性原理①原理：矛盾存在于一切事物之中，不包含矛盾的事物是不存在的，即事事有矛盾；矛盾贯穿于每一事物发展过程的始终，每一事物从产生到灭亡都存在着自始至终的矛盾运动，即时时有矛盾；②方法论：（坚持两分法，防止片面性）承认矛盾的普遍性是坚持唯物辩证法的前提；都要承认矛盾，分析矛盾，勇于揭露矛盾，积极寻找正确的方法解决矛盾。⑵矛盾的特殊性原理①含义：矛盾着的事物及其每一侧面各有其特点；②表现：具体有三种情形：不同事物有不同的矛盾，这些不同的矛盾构成了一事物区别于他事物的特殊本质；同一事物在发展的不同过程和不同阶段上有不同的矛盾，这些不同的矛盾形成了事物发展的不同过程和不同阶段；同一事物中的不同矛盾、同一矛盾的两个方面也各有其特殊性；②方法论：要坚持具体问题具体分析。⑶矛盾普遍性与特殊性的关系矛盾的普遍性和特殊性的关系，也就是矛盾的共性和个性、一般和个别的关系。①普遍性和特殊性相互联结一方面，普遍性寓于特殊性之中，并通过特殊性表现出来，没有特殊性就没有普遍性；另一方面，特殊性离不开普遍性；②普遍性和特殊性在一定条件下可以相互转化由于事物范围的极其广大和发展的无限性，在一定场合为普遍性的东西，在另一个场合则是特殊性。反之，在一定场合是特殊性