16世纪西欧.doc

16世纪西欧“价格革命”新探 朱明 【英文标题】A New Perspective on Price Revolution of Western Europe in the 16th Century【作者简介】朱明，南京大学历史系博士研究生。（南京 210093）【内容提要】 对于16世纪“价格革命”的原因，过去往往局限于货币数量论，侧重美洲进口金银的影响。本文则通过对气候和人口、商业和市场、信贷发展几个因素的考察，提出了不同于以往的新的解释，指出价格革命有更复杂的背景和原因，这些多元因素与价格运动相互作用，影响了欧洲近代早期的经济发展道路。?【关 键 词】价格革命/人口/贸易/信贷 ??? 近代早期席卷整个欧洲的物价持续上涨是一个重大历史事件，传统的解释往往将其归因于美洲贵金属的大量涌进这种倚重于美洲贵金属流入的观点（即货币数量理论），简单因果论的解释模式有着极其悠久的理论传统。早在价格革命时期的西班牙萨拉曼卡学派就提出了这种解释，他们认为发生于西班牙的物价飞速上涨是由于美洲金银大量进口所致。其后，法国思想家博丹也支持这一解释。而到了现代，费雪提出了著名的货币数量方程式，即“PT＝MV”（分别代表价格、交易量、货币、流通速度），认为在均衡条件下价格水平是货币供给量的函数。① 这一方程式对后来学者影响极大，往往过分强调方程中货币对价格的影响，因而市场中增加了的货币量就成为历史学家们关注的对象。早在1895年，德国史学家韦埃伯在其著作中就将16世纪西欧物价飞涨归结为美洲金银流入的影响。② 进入20世纪，美国历史学家汉密尔顿更是成为这一理论的集大成者，他以极其翔实的数据资料论证了美洲白银输入对于西班牙和欧洲的影响，从而使货币数量论成为占主导地位的解释模式。③??? 然而，这种解释模式并不能够全面反映价格革命的真相，尤其随着详细数据的不断收集和史学界的理论更新，对于这场影响深远的“价格革命”有了更新的认识，仅仅依靠贵金属数量理论并不能解释清楚这场价格运动的复杂性，尤其在涉及物价上涨的时间、地区等因素时，用单一的贵金属流通模式来解释便显得苍白无力。??? 首先，汉密尔顿的研究主要是以西班牙作为研究对象，他认为西班牙在欧洲具有独特性的原因就在于它受到美洲的影响深刻，但又将欧洲其他国家与西班牙的不同归结于美洲财富到达不同地区的时间差。④ 这种解释模式并不能包括欧洲所有地区。布罗代尔也认为，虽然我们都倾向于按照汉密尔顿的著作来描绘欧洲总体的价格运动，但伊比利亚半岛是与欧洲经济不同的区域。对于西班牙以外的欧洲大部分地区来说，早在15世纪后半叶价格就已经开始缓慢上涨，几乎每年上涨1％。而西班牙则是处在这一“价格革命酝酿时期”之外的主要国家。⑤ 因为16世纪开始对美洲的开发才使西班牙开始能够大量得到美洲的贵金属，因而汉密尔顿的研究正是基于16世纪开始的贵金属输入和价格上涨数据，这就不能反映出欧洲价格上涨的整体性特征。也正是因为价格运动的长期性和持续性，这段时间也成为经济史研究中的长时段，被年鉴学派史学家称作“漫长的16世纪”，原因之一就是因为价格上涨从15世纪中期时就已开始，一直延续到17世纪初的通货膨胀和经济衰退时期。⑥??? 其次，有的学者认为，从15世纪中期起，中欧白银大量出现与这一时期开始的价格上涨有很大关系。由于科学和技术进步，中欧实现了采矿业的突破，一方面发现了大量含银的富铜矿，并且发展起通过铅从富铜矿中分离出银的技术，另一方面发明了有效的排水机器和鼓风炉，德国血统的矿工和机械师傅是新方法尤其是银、铜、锌工业的发明者和传播先驱，中欧的发明逐渐传播到欧洲其他地区。⑦ 在阿尔卑斯山以东和奥地利、德意志东部一系列新发现的银矿，和波希米亚、萨克森的老的银矿的再度开发，都减缓了长期以来的银荒带来的问题。1462年与1530年间，中欧地区的银产量增加了五倍多。在1526—1535年间达到最大，每年生产近300万盎司，这个数字在19世纪都未曾达到。⑧ 此外，葡萄牙人从非洲西部进口的贵金属也大量流入欧洲。??? 但这些中欧出产的白银贵金属却大量流向中欧和东方。一方面是通过威尼斯和安特卫普的港口出口到利凡特以进口东方产品，⑨ 白银由此大量流向东方，另一方面还因为在东方西班牙本洋里亚尔更值钱，与先令的比价比在欧洲要高出许多，因此为货币投机商提供了可乘之机，这样白银更多是作为一种商品而进入东西方流通的，安特卫普、老挝等地都是这样一种商品投机的大型集散地。⑩ 美洲金银流入欧洲之后有三分之一消耗于利凡特和远东的贸易中，此外还有相当大一部分流往北欧和中欧地区以购买粮食。而且从美洲流入欧洲各国内的贵金属被广泛用于储存和私人奢侈用途，黄金和白银在国内使用广泛，大量用于金属餐具、装饰、宗教和世俗的各种用途，(11) 导致了贵金属货币实际上的短缺。在法国，