当代国际私法学说的价值实现.docxVIP

当代国际私法学说的价值实现周晓明内容摘要：本文论述当代国际私法学说正义与利益价值的实现途径。在重申当代国际私法学说的正义价值追求是形式正义与实质正义的有机结合后，指出注重法律效益是实现这一价值追求的必然要求，并分析在国际私法理论研究阶段、立法阶段、执法阶段和守法阶段实现这一价值的具体途径；当代国际私法学说的利益价值追求是国家、个人与社会利益的和谐统一，促进国际私法统一化趋势是实现这一价值追求的必然要求，并指出保障各国法律的平等地位并促进各国法律的协调、积极鼓励各种争议解决方式协调互补发展、提倡构筑国际民商事法律新秩序、继续推动国际私法的统一化进程是实现当代国际私法学说利益价值的重要途径。关 键 词：形式正义实质正义 国家本位个人本位国际私法学说Abstract：This article makes some personal comments on the approaches to achieve the present choice-of-law value-selection/orientation. In the first place, to achieve the objective of contemporary theories on perfect combination conflict justice with material justice, paying attention to legal efficiency and interest is the basic way. Meanwhile, there are other likewise important approaches in the process of researching, legislating, administrating, executing and abiding of Private International Law. In the second place, the objective on interest can be achieved basically by unification of Private International Law, together with respecting and harmonizing sovereign laws, developing and promoting different approaches of solving Private International Law disputes, advocating the establishment new international civil and commercial order, and promoting the progress of Private International Law Unification.Keywords:Conflict Justice Material Justice State-BasedIndividual-Based Private International Law Theory一、当代国际私法学说的正义价值实现（一）形式正义与实质正义有机结合：当代国际私法学说的正义价值人类历史进入21世纪，随着全球化时代的到来，计算机网络的拓展，现代通讯、交通工具的广泛使用，使涉外法律行为的时间流程大为缩短，空间位置更难确定。在这一背景下，当代国际私法呈现一些新的发展动向：国际私法主体和调整范围日益扩大，法律渊源不断充实；国际私法立法内容复杂化、形式集中化和成文化发展趋势突显；两大法系相互融合，法律适用的“明确性”与“灵活性”得到加强；此外，国际私法的性质也发生转变。国际私法最初是国内法，随着国际私法的发展，其国际法因素不断增加。针对上述国际私法的新动向，基于传统国际私法学说与现代国际私法学说在正义价值上的缺陷，当代国际私法学者提出各种理论和方法，把传统的冲突规则与现代法律选择方法融合起来。融合的方式主要又两种：其一，传统冲突规则与现代法律选择方法的有机结合。即在诸多领域通常适用传统的冲突规则解决法律冲突，但在特殊情况下，如适用传统冲突规则将造成不合理的结果，应运用现代法律选择方法予以矫正。《美国第二次冲突法重述》就采用这种方法；其二，在现代法律选择方法的框架内发展定型化的冲突规则。其目的在于把形式正义与实质正义有机结合起来，建立既有利于实质正义又有利于形式正义的法律选择机制。其中较有代表性的有：里斯为代表的最密切联系说、克雷默（Kramer）的“政策选择规则说”、桑德勒（Sedler）的“选择法律规则说”此外，还有学者把经济学中的“博弈论”运用到国际私法领域，指出法律冲