文山州区域竞争力比较分析.docVIP

文山州区域竞争力比较分析 　　[提要] 本文在深入研究文山州经济社会发展基础上，对文山州经济实力、社会进步、产业发展以及国际化程度等竞争力进行全面的量化比较，从而针对文山州经济社会发展得出相应的研究结论，为当地政府在未来城市发展和定位提供理论上的指导。 　　关键词：文山州；区域竞争力；比较分析；结论 　　中图分类号：F061.5 文献标识码：A 　　收录日期：2015年12月29日 　　一、区域竞争力概述 　　在《辞海》中，将竞争定义为：竞争并逐为竞，对辩为争，是相互争胜利的意思。诺贝尔经济学奖获得者乔治?斯蒂格勒在《新帕尔格雷夫经济学词典》中写道：竞争是个人或者国家间的角逐，凡是多方力图取得并非各方均可以获得的某些东西时，就会有竞争。 　　（一）区域竞争力的概念。波特从产业的角度认为：区域经济竞争力是地区产业创新和升级的能力，即改变地区获得生产力高水平及持续提高生产力的能力。王秉安从资源优化的角度认为：区域竞争力是一个区域在大区域中与同一类区域之间争夺市场和资源的能力，具有优于其他同类区域的资源优化配置能力。赵修卫从区域发展的核心竞争力角度研究，认为区域的核心竞争力由比较优势和竞争优势构成，比较优势是核心竞争力的基础，而竞争优势是核心竞争力的主导，是区域经济获得发展的内在能力，核心竞争力体现在市场经济中的价值，同时也要推动区域发展创新力较强的特色产业。 　　（二）区域竞争力相关理论 　　1、区位论。区位的含义很多，地理学认为区位是人类生产活动的空间，衡量地理事物占据空间的大小；经济学家认为区位是企业进行生产布局、基础设施体系在空间经济格局中的最优位置。通过对区域发展条件的分析，选择合理的区域进行生产与布局，能够获得利润的最大化。 　　2、比较优势理论。亚当?斯密在其《国富论》中提出“绝对优势学说”，认为一个地区生产出来的产品成本低于其他地区，就获得绝对优势。绝对优势分为两种情况：一种是自然禀赋的优势；另一种是通过技术水平的发展优于其他地区而获得的优势。从绝对优势、相对比较优势到要素禀赋理论的发展过程中，解释了区域之间发展要素的差异是导致贸易发生的原因，所以需要提高生产技术，才能在市场交易过程中获得优势。 　　3、增长极理论。增长极理论是于20世纪50年代，由法国经济学家弗朗索瓦?佩鲁在研究创新与扩大规模厂商作用的理论时，在其论文《略论增长极概念》中提出来的，他认为经济发展的增长极出现于多个经济发展的强度点上，通过多种传递路径向外扩展使得整个经济区域的生产方式受到极大的影响。新经济增长理论，是由罗默、斯科特、卢卡斯等学者在借鉴哈罗德-多马模式、新古典增长模式的理论基础上研究区域经济发展的内生增长要素时提出来的，引入外部经济效应、不完全竞争理论及其边际收益递增理论，认为区域经济要获得快速增长，主要取决于区域经济本身构成要素系统的演进推动。 　　二、文山州经济发展概述 　　经济发展的总量是衡量一个地区经济发展规模的重要指标，也是一个地区经济长期持续发展的累积结果，代表着财富的累积量，为区域经济发展投资奠定物质基础。 　　（一）经济总量不大，占全省份额较小。近10年来，国家对边境地区政策的优惠、对农业的补贴政策及财税减免政策，使文山州经济发展速度明显提高。文山州国内生产总值由2001年的78亿元发展到2011年的401亿元，10年间翻了两倍多。与2001年相比，年平均增长速度为11.36%，十五规划以来经济增长较为平稳，并且有明显加快的趋势。这是国家对西部大开发战略和对边境地区少数民族地区经济优惠政策所取得的发展成果。文山州国内生产总值占全省的比重从2001年的3.7%增长到2011年的4.59%，显示出文山州国民生产总值占全省的比例份额偏低，也反映出文山州经济发展滞后，基础设施薄弱。 　　（二）人均总量较低，与全省差距较大。2010年文山州人均国内生产总值为9，456元，为全省平均水平的60%；人均社会消费额为4，078.4元，是全省水平的75%；人均固定投资4，040.9元，是全省人均量的70%；人均财政收入为632元，是全省水平的33%；农民人均纯收入为2，806元，是全省平均水平的69.7%。可见，文山州经济发展水平不佳，总量规模较小，导致财政收入较低；产业发展层次较低，就业率不高，影响区域的人均收入等。 　　（三）产业演进缓慢。从三次产业结构的变动关系来看，2001～2011年的11年间，文山州产业结构变化和全省基本上经历一致的演变过程。相同点都是第一产业处于下降，第二产业和第三产业比重逐渐上升；不同点是全省第三产业比重低于第二产业，文山州总体是第三产业比重高于第二产业。2011年文山州第一产业占GDP比重为22%，高于全省6个百分点，第二产业所占GDP比重为38%，低于全省8个百分