全方位电力经济运行管理与效益分析.docVIP

全方位电力经济运行管理与效益分析 　　[摘要]电力经济发展对社会经济发展有一定的积极作用，在整体发展和控制过程中，需要明确经济管理形式的特点，发挥已有建设程序的最大化作用。在后续建设和控制阶段，电力经济发展形式起到重要的作用，在整个干扰和发展阶段，需要对管理形式进行分析，并确定效益类型。在本次研究中将以全方位电力经济运行管理存在的问题为研究点，结合实际情况，对具体应用形式进行分析。 　　[关键词]电力经济；运行管理；应用效益 　　当前随着科学技术的不断发展，对电力发展形式有了更高的要求，在后续发展过程中必须不断提升电力生产效率，进而提升电力企业的经济效益。随着现有技术的不断更新和应用，在后续控制阶段，要不断提升电力生产效率和投资效益，使其适应社会发展形式的要求。 　　一、当前电力经济运行管理存在的问题 　　1.电价不合理 　　由于近些年来电力应用量逐渐提升，煤炭价格逐渐提升，煤电联动机制取得了一定的发展，在后续发展阶段，必须将电价控制在合理的范围内，满足后续设计形式的要求。但是在具体控制过程中存在煤炭价格不合理的情况，火力发电企业包企业大面积亏损运行，电厂发电形式不合理，沿海经济发达地区出现大面积缺电的情况，使得我国电力资源结构仍需调整，因此在一定程度上影响了电力价格，导致电力企业制度不完善[1]。 　　2.电力企业管理制度不合理 　　管理制度是电力运行过程中存在的重要问题，在整体控制过程中需要以制度体系为研究点，满足后续建设程序的要求。当前在电力企业在发展过程中存在管理机制不健全的情况，给现有管理制度造成严重的影响。由于现有管理过程中存在竞争主体不明确的情况，在整体发展阶段，必须及时对应用制度进行改进，使其符合后续干预形式的要求[2]。 　　3.后期效益不明显 　　电力市场在整体发展阶段为电力经济运行提供必要的指导性意义，基于现有干预形式的复杂性，在后续控制过程中存在电力市场不完善的情况，导致后续管理制度不健全，进而出现应用形式不合理的情况。电力资源配置形式本身比较复杂，会直接对电力经济管理形式造成影响。由于市场机制本身比较复杂，在整体控制过程中如果存在应用机制不合理的情况，会对后期效益造成严重的影响。 　　4.管理人员素质低 　　要想实现全方面的管理，要求管理人员对经济管理形式有一定的了解，在整体管理过程中对涉及到的影响因素进行分析，并在基础判断和发展阶段发挥控制形式的最大化作用。但是在实践管理中存在管理人员素质低的情况，直接对现有经济管理形式造成影响。长此以往，导致电力经济形式和管理程序控制不当，对经济效益和投资效益带来严重的影响。由于耗电量比较大，在后期控制过程中必须不断提升工作人员素质。 　　二、电力经济运行管理方式分析 　　基于电力经济发展形式的要求，在后续控制和干预过程中需要明确现有管理形式，对涉及到的应用内容进行分析，满足经济管理形式的要求。由于涉及到的内容比较多，需要满足控制形式的发展趋势，促进现有干预形式的进一步发展。 　　1.明确控制机制 　　根据现有发展形式的要求，在后续控制和发展过程中需要对控制形式进行分析，使其适应干预机制的要求。基于现有干预措施的复杂性，在建设过程中必须制定合理的电价。在制定电价的过程中，必须树立合理有效的控制形式，满足电价形式的要求。在后续控制和干预阶段，要坚持电价优先的原则，使其适应电力控制形式的要求，保证设计形式的有序性和合理性。在整个控制过程中要制定合理有效的管理制度，建立系统化合理化的规划形式，对应用内容进行分析，并在后续建设阶段不断强化操作形式，加强供电部门操作人员培训，采用技术比武、操作表演、反事故演习等强化培训措施[3]。 　　2.电力企业观念创新 　　基于电力企业发展形式的特殊性，在后续控制和发展过程中需要明确控制观念，发挥应用形式的最大化作用。由于观念形式对电力经济运行管理起到一定的制约性作用，需要发挥控制形式的最大化作用，逐渐转变控制形式，使其满足市场营销形式的最大化要求。基于市场经济发展形式的要求，必须及时对观念形式进行创新。电力企业必须以先进的管理模式为基准，及时对内部形式进行调整，使其和市场发展形式相一致，在后续创新应用阶段提供合理有效的管理机制。现有的控制管理形式对电力经济管理形式有一定的要求，在后期控制和发展过程中必须树立合理有效的应用机制，发挥现有干预形式的最大化作用。企业管理者的管理形式对企业后续控制形式有一定的要求，必须根据电力企业发展趋势，及时对观念进行创新。 　　3.制定合理有效的制度 　　电力经济管理制度对企业管理形式有一定的积极影响，在整体控制阶段，必须树立合理有效的管理制度。企业领导者必须以经济运行形式为基准，发挥经济效益的最大化作用。由于控制形式对全方位发展形式有一定的积极影响，需要对