浅谈景观设计中美观与实用的结合.docVIP

浅谈景观设计中美观与实用的结合 　　摘要：从景观设计中美观与实用的结合分析，可以看出景观设计中的美观在表现形式、场所性、符号性、功能性、生态思想等方面与景观设计是互相融合的。而居住区环境景观不仅要满足居民的生理需要也要满足他们特定的精神需求，居住区环境设计不是简单的美化设计而应是情感设计，要以人为本、巧妙立意。立意要从其自然、历史、文化的特征、特别是从入住居民的实际需要出发，提取主题，使居住区环境景观不仅能取悦人，而且能感化人、陶冶人。 　　关键词： 景观设计 美观 生态学 实用 　　中图分类号：[F213.2] 文献标识码：A 文章编号：2306-1499（2014）12- 　　1. 从表现形式看美观与景观设计 　　景观，是复杂的自然过程和人类活动在大地上的烙印。不同人的眼中有不同版本的“景观”。美观的表现形式是运用土地、岩石、水、树木和其他材料以及自然力等来塑造、改变已有的景观空间，雕塑与景观紧密融合，在人与自然之间架起了一道桥梁。 　　在景观设计中，不少设计师在表现形式上追求极度简化，以较少的形状、物体和材料控制大尺度的空间，形成简洁有序的现代景观。一些设计师虽然从事的是景观设计工作，但对现代艺术抱有极大的兴趣，并且在追求艺术的同时也并没有淡漠景观的意义，他们认为：如果一个雕塑或一幅画对一个景观设计师的工作有所启发，那是艺术概念的转化，美观对当代景观设计的发展起到了促进作用，而极简艺术又是美观与景观设计之间的最初交集，两者都从极简艺术中吸取了丰富的养分，延伸了各自的艺术表现形式。 　　2. 从景观的场所性和功能性上认识美观 　　早期的美观与景观设计的关系并不紧密，只是设计师创作理想的自然延伸，更多的是传达某种思想或给公众带来某种全新的体验。许多美观作品往往选择在居住区环境中。随着这种表现形式的在景观设计领域获得了极大的发展，逐渐成为改善人类生活环境的一种有效的艺术手段。不少设计师在景观设计时也大胆运用美观的手法，并且将景观设计中的场所性、功能性、符号性等设计元素融入到美观中，促进了这些艺术的融合和发展。 　　场所是人们生活与存在的特定空间。特定的地理条件和自然环境因素同特定的人造环境构成了场所的独特性，这种独特性赋予场所一种总体的气氛和性格，体现了人们的生活方式和存在状况。因此，这里的场所与物理意义上的空间和自然环境有本质上的区别，它是一种深藏在记忆和情感中的“家园”，并产生了精神的归属感。因此，场所不仅具有景观设计的实体形式，而且还具有精神上的意义。人化自然之所以可以不断进步发展，是因为事物经过改造后可以满足人们的某种需要，即具有功能性。景观设计也不例外，在设计时也要考虑平面布局与流线的合理与否，各个景观要素之间是否配合恰当等。然而，功能与形式的关系却不是绝然对立的，在许多景观设计作品中，其形式虽然多种多样，但往往万变不离其宗，并以其形式给人一定的启示或寓意。他们的共通点就是“以形式体现其功能”。 　　3. 从生态性上认识美观与景观设计 　　景观设计承担的不仅是一些装点门面的美化和装饰工作，而是要重新协调人地关系，在回归自然的生态设计领域，大地艺术与景观设计在思想性上有着惊人的相似之处。尽管美观是在特定的环境中加入艺术的手段，但是许多美观设计都蕴含着一些生态思想，遵循生态主义的原则，如追求对环境最小的侵扰、选用自然材料，即使是使用非自然材料、尺度又巨大的克里斯多的包扎作品，也是临时的，短期展示后便会拆除，不会给当地造成生态破坏。很多美观设计是非持久的，伴随着自然力的作用，设计作品呈现动态的过程，甚至逐渐消失，体现了自然的发展过程。美观最本质的特征是将自然作为作品的重要要素，形成与自然共生的结构。景观设计师加以改造设计，重新为城市提供价值，这种情况实际上非常适合美观与景观设计的结合。一方面，美观对环境的微小干预并不影响这块土地的生态恢复过程；另一方面，在遭破坏的土地的漫长生态恢复过程中，它以艺术的主题提升了景观的质量，改善了环境的视觉价值。 　　景观生态学的景观规划设计领域现在已经引起了广泛的注意，但真正以景观生态学原理进行规划设计的成功项目还很少，很多都是打着生态的招牌却很少见到将理论应用到实践中。用景观尺度和景观格局分析现状的多，而进行规划前的分析少，对规划设计成的项目预期效果分析更是少之又少。景观生态学的生命力在于应用，西方发达国家景观生态学的应用领域多集中在自然保护区与国家公园的规划、管理、城乡土地利用规划与城市景观建筑的规划设计。 　　很多人把绿色与生态等同起来，认为生态的景观不过是多种点树，甚至认为搞园林就是种树的。尽管从外在表象来看，大多数的景观或多或少地体现了绿色，但绿色的不一定是生态的，要花费大量人力物力和财力才能形成和保持效果的景观，并不是生态意义上的“绿色”的。席卷