网络平台提供者商标间接侵权的认定.docVIP

网络平台提供者商标间接侵权的认定 　　摘 要：伴随着网络交易的飞速发展，网络商标侵权的事件频繁发生，如何解决网络平台提供者的法律责任具有较大的争议，国内外法院在裁判类似案件时均有不同的判决。商标间接侵权理论和我国《侵权责任法》为分析这一问题提供了有益的参考，在此基础上应具体分析网络商标侵权的归责原则、网络平台提供者的“过错”认定、知悉侵权行为后的“必要措施”的认定标准来判断网络平台提供者是否构成网络商标间接侵权。 　　关键词：网络平台提供商；商标侵权；间接侵权 　　网络技术的飞速发展催生了网络购物这一现象，在短短几年时间里，它已成为现代人必不可少的生活方式，网络交易也成为世界商品与服务交易中非常重要的一种交易手段。作为交易场所的提供者，网络交易平台无疑在网络交易中起着非常关键的作用，它以不同于传统交易方式的简便、快捷而著称，但其虚拟性、交易主体的复杂性、交易活动的不可控性等特征又为商标侵权行为提供了可乘之机。 　　一、问题的提出――以Tiffany诉Ebay案、衣念诉淘宝案为例 　　网络交易平台的服务主要分为三类：企业对企业的交易（Business to Business，即B2C）、消费者对消费者的交易（Customer to Customer，即C2C）、企业对消费者的交易（Business to Customer，即B2C），由于B2C模式并不完全依赖于网络