违法广告.docVIP

贝 芙 美 违 法 广 告 案 例 分 析 时间：2006年12月11日19:59 　　新华网北京12月11日电（记者刘浦泉）没有科学依据的甩脂减肥广告今年7月被禁播后，一种宣称“一身春装过寒冬”的热能塑身衣广告又在电视上热播。北京一名被电视广告忽悠上当两次的消费者，11日将一家名为“贝芙美”品牌的销售商和生产商告上了法庭，北京市朝阳区人民法院已受理此案。 　　据消费者刘女士介绍，几个月前，她经不起电视广告的诱惑，购买了一台“贝芙美”甩脂机。当时广告上画面显示，震动能甩掉脂肪，通过皮肤排出的油可以渗透20层的报纸。但甩脂机买回来没用几天，就有专家指出，甩脂减肥缺乏科学依据，可能对人体造成损害，刘女士被吓得赶紧停用。 几个月后，刘女士又一次经不起电视广告的诱惑，购买了一套“贝芙美”热能塑身衣。电视广告称，这种热能塑身衣“面料发热、运动加热、蜂巢储热”“又薄又暖又苗条，一身春装过寒冬”。谁知道，刘女士花了近千元购买的“贝芙美”热能衣根本不保暖，仅穿用一天就把她冻得患了感冒。 “两次上当完全是被电视广告给忽悠的。没想到的是，这种根本不保暖的热能衣和退货无门的甩脂机竟然是同一个品牌”。于是，刘女士将“贝芙美”销售商北京网捞商务服务有限公司、生产商上海腾慧信息技术有限公司一起告上了法庭。 　　今年7月份，国家广电总局、国家工商总局联合发布了《关于整顿广播电视医疗资讯服务和电视购物节目内容的通知》，明确要求“电视购物节目内容，应当真实、合法，标明推销产品的经营、销售企业名称及有关产品审查批准文号”。然而，“贝芙美”的广告只有订购电话，没有标明销售企业——北京网捞商务服务有限公司的全称。 　　按照广告法规有关规定，广告发布者明知或应知广告违法仍发布的，要依法承担连带责任。有关专家表示，除了要求出具广告审查单、对广告发布人的资质严格审查，电视台还要严格执行国家相关“禁播令”的规定，否则电视台要承担发布虚假广告的责任。 刘女士的委托代理人钟耀明表示，虚假广告屡屡骗人，广告主负有法律责任，电视台也不能免责。目前，他正收集相关证据，要把播放忽悠广告的相关电视台告上法庭。据了解，刘女士目前以侵犯消费者权益为由要求两被告双倍赔偿，并承担医药费和诉讼费用。 2006-12-20?????????????? ??按图索骥买热能衣??被冻感冒怒而投诉 　　晨报讯(记者 朱烁)给金鱼穿上“保暖”材料就能在零下10℃的冰库中过冬？日前，四家卫视因播放的贝芙美热能塑身内衣广告有“吹牛”之嫌，被消费者告到国家工商总局和国家广电总局，目前投诉已经被受理，广电总局有关人士表示，将通知四家电视台的上级单位，对涉嫌虚假宣传的“贝芙美”广告进行调查。 　　被黑龙江卫视、山东卫视、广东卫视、旅游卫视连天播发的“贝芙美”热能塑身内衣广告忽悠，刘女士花了近千元买了产品期盼像广告里说的“春装能过冬”，结果穿了一天就被冻感冒。本周一，刘女士以买卖合同纠纷为由将贝芙美的销售商、生产商一起告上法庭，隔天将违规播放涉嫌虚假广告的四家电视台投诉到国家工商总局和广电总局。 “本以为经电视台的把关审查，广告应该是真实、权威的，这才购买了相关产品。事后才发现，四家电视台播放的该广告都没有标明所推销产品的经营、销售企业名称及有关产品审查批准文号，没有提供经营、销售企业的准确信息，侵犯了消费者的知情权，给消费者维权带来相当严重的障碍。”按照国家广电总局、国家工商总局规定，电视购物节目内容，应当真实、合法，标明推销产品的经营、销售企业名称及有关产品审查批准文号。刘女士在投诉材料中认为，四家电视台违反“禁播令”的规定，违规播出虚假广告，对虚假信息起了扩大传播作用，辅助欺骗消费者。 据悉，国家广电总局将直接通知四家电视台的上级单位，对涉嫌的虚假广告进行调查，并将责成各省主管部门把处理结果告知刘女士。同日，国家工商总局也受理了刘女士的相关投诉。 消费者代理律师钟耀明表示，还准备把播放忽悠广告的相关电视台全部推上被告席，让播出者依法承担相应的连带法律责任。 ?因认为对自己构成不正当竞争，婷美集团保健科技有限公司将上海拓拼经贸发展有限公司、党某、北京网捞商务服务有限公司、上海腾慧信息技术有限公司、黑龙江省电视台、广东省电视台一并告上法庭。记者今天获悉，北京市第二中级人民法院已受理此案。 ????婷美集团保健科技有限公司诉称，公司系保暖、塑身内衣的专业生产厂家，上海拓拼经贸发展有限公司、党某是公司的分销商，并在2005年冬季成为公司“发热三件套”产品的电购总经销商，获取了可观的经济效益。2006年9月5日，就公司开发的“发热螺旋体”瘦暖内衣新产品，党某代表上海拓拼经贸发展有限公司与公司签订了《合同书》，取得该产品的全国电购总经销权。该合同明确约定，被告不得生产经营与本合