法之比较免BGX税法与抵BGX免.docVIP

免税法与抵免法之比较 　　一、问题的提出 　　国际双重征税(International Double Taxation)是国际所得税法中的核心问题。 国际双重征税现象的产生，有两方面的深刻原因，它既是有关国家各自主张的税收管辖权在纳税人的跨国所得或财产价值上发生重叠冲突的结果，又与自19世纪末20世纪初以来伴随国际政治经济格局演变而来的资本输出的扩大及进而导致的所得税制的普遍推行息息相关。国际双重征税的存在，严重制约了国际经济交往的顺利进行，是目前国际税法理论中着重探讨和实践中必须谋求解决的主要问题。对消除和避免国际双重征税的不同法律途径作一理论上的比较分析，找出各种措施的利弊得失并基于此给出建设性的意见，不仅具有重要的理论研究意义，而且也具有不可或缺的实践上的参考价值。本文拟以消除和避免国际双重征税的两种主要措施——免税法和抵免法为研究对象，结合对国际税法基本原则的探讨，着重从居住国政府立场出发对这两种方式作一比较研究，并辅之以简明的数字实例作为佐证，力求对该领域理论和实践的发展有所裨益。 　　二、初始的定位：对国际税法基本原则的探讨 　　“在法学中，法律原则是指可以作为规则的基本或本源的综合性、稳定性原理和准则。” 国际税法的原则亦概莫能外。在对免税法和抵免法作出严密的比较研究之前，对于国际税法的基本原则——国际税法领域诸项制度的出发点与归宿作一简要探讨，无疑会使其后的分析比较