缓冲区和廊道理论及其在自然保护区建立中的应用.pptxVIP

缓冲区和廊道理论与自然保护区景观结构设计姓名：qxcr专业：****学号：***********缓冲区缓冲区理念的提出20 世纪30 年代, 有研究者倡议通过在自然保护区内建立缓冲区来减轻保护区外的人类活动对自然保护区的影响。Shelford (1941)正式提出“ buffer zones” （缓冲区）这一术语。20 世纪70 年代联合国科教文组织(UNESCO)的“人与生物圈(Man and Biosphere, MAB)计划” 及“ 生物圈保护区(BiosphereReserves, BRs)计划” 启动时, 缓冲区这一术语才重新开始引起人们的关注。缓冲区的定义缓冲区的定义很多, 但是现有的定义都多少有些欠缺, 尤其在缓冲区的作用及允许在缓冲区开展的活动类型方面争议很大。事实上, 定义世界范围内通用的缓冲区概念是很困难的。因此, 我们提倡只定义缓冲区的位置和功能, 而缓冲区内允许开展的活动类型则可依各国或当地的具体情况酌情而定。我国缓冲区定义《中华人民共和国自然保护区条例》第十八条　自然保护区可以分为核心区、缓冲区和实验区。核心区外围可以划定一定面积的缓冲区，只准进入从事科学研究观测活动。第二十八条　禁止在自然保护区的缓冲区开展旅游和生产经营活动。因教学科研的目的，需要进入自然保护区的缓冲区从事非破坏性的科学研究、教学实习和标本采集活动的，应当事先向自然保护区管理机构提交申请和活动计划，经自然保护区管理机构批准。第三十二条　在自然保护区的核心区和缓冲区内，不得建设任何生产设施。在自然保护区的实验区内，不得建设污染环境、破坏资源或者景观的生产设施；建设其他项目，其污染物排放不得超过国家和地方规定的污染物排放标准。在自然保护区的实验区内已经建成的设施，其污染物排放超过国家和地方规定的排放标准的，应当限期治理；造成损害的，必须采取补救措施。缓冲区模式的发展内部缓冲区：位于自然保护区内部近边缘处外围缓冲区：位于自然保护区外围近边缘处。保护区缓冲区缓冲区模式的发展UNESCO(1984)提出将生物圈保护区的“核心区-缓冲区”模式变为“核心区-缓冲区-过渡区”模式核心区缓冲区过渡区缓冲区模式的发展“核心区-缓冲区-过渡区1/过渡区2”型核心区缓冲区过渡区1过渡区2缓冲区模式的发展“核心区-外围缓冲区-廊道”型核心区缓冲区廊道缓冲区模式的发展“多个核心区由一个共同的缓冲区包围” 型多个核心区分别有不同的缓冲区, 最后通过共同的过渡区联系在一起的类型核心区缓冲区过渡区缓冲区的功能生态缓冲与保护将外来影响限制在核心区之外, 加强对核心区内生物的保护, 是缓冲区最基本的功能为周边社区提供利益可适当补偿居民因不能进入核心区而造成的损失教育示范与科研基地其他功能缓冲区的规划原则根据当地的土地利用矛盾的大小确定缓冲区的位置。根据缓冲区的建立目的、可利用的土地、传统的土地利用系统、威胁和机遇等因素确定最佳的缓冲区大小。考虑保护区各部分受影响程度的差异如美国的马萨诸塞州将湿地保护区的缓冲区宽度统一定为30 .5m , 这一宽度不能满足卡罗莱纳州海湾湿地中93 种淡水海龟正常生活所需的栖息地大小。对影响核心区保护的主要因子进行筛选和排序, 并利用相关软件算出缓冲区的宽度生态角度：要明确被保护的生态系统的类型及系统内某些重要物种的生态学特征社会经济：应当考虑当地居民的需要、兴趣及知识水平等还应考虑相应的立法和管理方式等缓冲区的规划原则总之，自然保护区缓冲区的设计必须针对保护区的保护对象的生物学特征、保护区所在地区的生物地理学特征、社会经济特征开展研究, 确定缓冲区的形状、宽度和面积, 目标是将不利于自然保护区的因素隔离在自然保护区之外。缓冲区的发展现状缓冲区已经成为自然保护区设计中不可缺少的一部分促进自然保护区周边地区社会经济发展方面扮演了重要角色。设计不合理，缺乏相应的管理, 许多缓冲区形同虚设地处偏远且经济欠发达的地区, 周边居民的生活需求和社会发展对自然保护区的威胁很大；许多缓冲区缺乏界碑标定, 因而边界不明；在被调查的50个国家级自然保护区中, 51 .11 %的缓冲区内生活有当地居民。许多保护区虽彼此相连, 但却由于行政区划的原因, 而分属于不同的管理单位。生境廊道廊道理论的提出通过过去一个多世纪的生物多样性保护实践，人们逐步认识到建立自然保护区是保护生物多样性最有效的方式越来越多的研究表明，生境的丧失和生境破碎化是物种退化和生物多样性衰退的重要原因“生态孤岛”式的自然保护区建设模式仍然没有避免区域的生境破碎化生境破碎化阻断了生物种群间的交流，导致了许多物种消逝的现象，特别是在一些中小型的自然保护区Noss 等( 1986) 首先提出了区域保护区网设计的“节点—网络—模块—廊道”( node-network-modules-corridors)