哮喘的联合治疗分析.pptVIP

ICS可降低哮喘患者的死亡率与住院天数 * 由于氟替卡松联合沙美特罗可直接针对哮喘两大病因，而且存在分子水平及受体水平的协同作用，在临床表现上有着1+12的临床疗效。 * 关键信息： 1，哮喘控制复合定义是GINA提出的哮喘治疗目标 2，既然，舒利迭ACD治疗目标与GINA标准的哮喘控制复合定义高度一致，，因此舒利迭ACD治疗目标与GINA提出的哮喘治疗目标高度一致 参考信息：无 * * 关键信息： 1，舒利迭ACD治疗目标从GOAL研究设计的主要终点（完全控制和良好控制）得到体现， 2，GOAL研究中完全控制和良好控制这2项复合指标都是来源于GINA标准的哮喘控制复合定义， 3，因此，舒利迭ACD治疗目标和GINA提出的哮喘控制复合定义高度一致 参考信息：无 参考文献 Bateman ED,Boushey HA,Bousquet J,et al.Can Guideline-defined Asthma Control Be Achieved?The Gaining Optimal Asthma ControL Study. Am J Respir Crit Care Med. 2004;170:836–844 * * 关键信息： 1，GINA2006将哮喘控制水平分为哮喘临床控制，哮喘部分控制，哮喘未控制。哮喘治疗目标是达到并维持哮喘临床控制，这种哮喘临床控制是一种高水平且持续稳定的哮喘控制状况 2，舒利迭ACD治疗目标和GINA提出的哮喘治疗目标是高度一致的，因此舒利迭ACD治疗目标同样是实现高水平，持续，稳定的哮喘控制状况，这根本有别于信必可SMART治疗只能达到相对低水平的部分控制 参考信息： 1，哮喘治疗目标有2点含义： 促使患者达到哮喘临床控制，即高水平的哮喘控制水平 长期维持哮喘临床控制，即维持稳定的，高水平的哮喘控制水平，即图中所示没有哮喘控制水平的波动。 2，与哮喘临床控制相比，“部分控制”和“未控制”的水平低，且有波动，非哮喘治疗目标所要求。 * 关键信息： 1，GOAL研究结果显示，规则，持续使用舒利迭? 1年累计可使约80%患者达到良好控制这一复合终点（而良好控制也是衍生自GINA提出的哮喘控制复合定义的），因此证实了大多数患者通过药物治疗可以实现GINA提出的哮喘治疗目标 2，GINA2006认可，采纳并接受了这一里程碑式的循征医学证据，根据这一舒利迭?治疗的结果，完善了关于治疗目标的叙述，补充说明了“大多数患者”和“可以实现治疗目标” 参考信息：无 参考文献 Bateman ED,Boushey HA,Bousquet J,et al.Can Guideline-defined Asthma Control Be Achieved?The Gaining Optimal Asthma ControL Study. Am J Respir Crit Care Med. 2004;170:836–844. * 关键信息： GINA研究显示，舒利迭ACD治疗可使哮喘患者更早地达到并维持指南提出的哮喘控制复合定义，这已被GINA2006认可接受，指出ICS+LABA可使哮喘患者更早地达到哮喘临床控制 参考信息：无 参考文献 Bateman ED,Boushey HA,Bousquet J,et al.Can Guideline-defined Asthma Control Be Achieved?The Gaining Optimal Asthma ControL Study. Am J Respir Crit Care Med. 2004;170:836–844. * 关键信息： GINA研究显示，舒利迭ACD治疗可使哮喘患者需要更少剂量ICS达到并维持指南提出的哮喘控制复合定义，这已被GINA2006认可接受，指出ICS+LABA可使哮喘患者使用更少剂量ICS达到哮喘临床控制 参考信息：无 参考文献 Bateman ED,Boushey HA,Bousquet J,et al.Can Guideline-defined Asthma Control Be Achieved?The Gaining Optimal Asthma ControL Study. Am J Respir Crit Care Med. 2004;170:836–844. * 关键信息： 1，GOAL研究结果，不仅证实了舒利迭ACD治疗能实现哮喘控制复合定义（即具有同时改善多项哮喘控制评估指标的广度），而且还证实了在评价其中单个指标方面，舒利迭ACD治疗带来相当大的改善幅度。 2， GOAL研究显示，在反映占哮喘控制复合定义主要内容的无症状发作的指标方面，舒利迭ACD治疗对无症状天数的改善幅度巨大，使治