马克思世界市场理论对中国经济“走出去”的启示.docVIP

马克思世界市场理论对中国经济“走出去”的启示 　　摘 要：从马克思世界市场理论看，世界市场会逐步走向一个统一的整体，经济全球化是世界经济发展的必然趋势。中国经济发展的历史表明，只有坚定不移的坚持“走出去”战略，积极参与到世界市场，涌入经济全球化浪潮才能更好地推动我国的经济的发展。认真解读马克思市场经济理论，对于我国经济更好地“走出去”以及社会主义市场经济的发展具有重要的指导意义。 　　关键词：马克思；世界市场理论；走出去战略 　　一、马克思世界市场理论和“走出去战略”基本思想 　　在马克思看来，世界市场“不是过去一直存在的”，它是人类社会发展到一定阶段的产物，而世界市场的形成和发展对人类社会又产生了深刻的影响。马克思将世界市场作了狭义和广义之分。狭义的世界市场是指各国相互间通过对外经济活动而形成的商品交换场所和领域；广义的世界市场则是指资本主义经济关系在世界规模上的总和。从历史发展的角度而言，广义的世界市场是狭义的世界市场发展的必然归属。 　　马克思认为，世界市场的形成是资本主义的发展、生产力的发展、市场经济的推动和需求的不断增长等多种因素共同作用的结果，其中生产力的发展和资本的扩张性是世界市场形成和发展的两个基本动力。马克思在《德意志意识形态》中围绕生产和分工的发展所讲的资产阶级社会形成和发展的过程，实际上就是世界市场形成和发展的过程。①马克思在《共产党宣言》中，明确揭示了世界市场的本质是资本剥削工人阶级以及不断地增值和扩张。在《（政治经济学批判）导言》和《资本论》中，马克思又进一步从资本产生的社会历史条件和社会历史过程揭示了资本主义世界市场的本质。在这里，马克思构建了一个从抽象到科学的理论体系，从国内上升到国外，逐步上升到世界市场的高度。 　　世界市场理论尤其对于今天中国实施“走出去”战略和发展对外贸易有着重要的指导作用，可以说，马克思世界市场理论是这一战略重要的理论基石和思想渊源。2000年3月的全国人大九届三次会议正式提出“走出去”战略。党的十五届五中全会上，“走出去”最终得以明确，并在“十一五”期间得到全面落实。“走出去”战略又称国际化经营战略，是指中国企业充分利用国内和国外“两个市场、两种资源”。通过对外直接投资、对外工程承包、对外劳务合作等形式积极参与国际竞争与合作，实现我国经济可持续发展的现代化强国战略。“走出去战略”是我国发展外向型经济的必由之路，也是中国积极融入国际社会，参与到经济全球化中的必然选择。 　　二、“走出去”战略面临的问题和挑战 　　1.当前复杂的国际形势与国际环境 　　国际环境存在诸多不利因素，对中国经济“走出去”带来新的挑战。进入新世纪，虽然和平和发展成为当今世界的主题，但局部性的冲突与战争依然存在，领土问题、民族问题、宗教问题、能源问题等依然影响着整个世界的发展。 　　美国推行的霸权主义和强权政治、局部地区所盛行的恐怖主义、西方国家散播的“中国经济威胁论等等，不仅扰乱了中国经济和平发展的环境，也对世界经济的健康发展构成了威胁；同时，金融和法律风险增大也是国际环境中一个非常重要的问题。近年来，国际金融市场动荡加剧，美元不断贬值、美国次贷危机导致信贷紧缩，而且金融市场投机盛行，致使中国企业在海外融资和经营时面临更大的风险等等。这些因素都严重制约中国经济更好地“走出去”。 　　2.政府制定的相关政策、法律法规等还不完善 　　我国“走出去”战略起步相对较晚，在相关政策、法规等配套设施方面仍然存在很大缺陷。相关政府部门行政管理缺失，办事效率偏低，出现相互推诿的现象，也缺乏相关的法律引导。当前“走出去”过程中主要存在两个问题，一是我国企业从事境外投资业务审批程序繁琐。中国企业走出去过程中需经层层的审批程序，无形中增加了企业的经营成本；二是对外投资方面的法律还不健全。我国目前尚没有一部比较完善的对外投资法，还没有形成完整的法律体系，致使经营管理中无章可循、无法可依的现象时有发生。近年来，很多中国企业在境外遭遇到了跨国法律争议问题。国资委的有关领导表示，企业在“走出去”过程中，遇到的最大困难是法律风险问题。②这些都对我国经济“走出去”带来了新的重大障碍，也严重影响到全球经济的发展。 　　3.中国企业自身存在的问题 　　现阶段我国企业总体实力仍显不足，管理体制不健全，科技创新能力有待提高。与欧美发达国家相比，我国企业在人才、资金、管理、技术创新方面仍然相对滞后，尤其是在科技创新方面，与西方国家差距较大。有数据显示，创新性国家科技创新对GDP的贡献率高达70%以上，美国和德国甚至高达80%，我国科技进步贡献率在2013年为51.7%，技术创新能力仍然有待提高。 　　此外，由于某些中国企业一味追求利润，疏于管理，其不良行为对“走出去”战略的实施带来了负面影响。部分中国企业在