马克思经济哲学形成的原因探究.docVIP

马克思经济哲学形成的原因探究 　　摘要：学术界对马克思经济哲学思想产生的原因却鲜有人分析，此文主要分析马克思在《莱茵报》当主编时期，究竟是哪些原因迫使马克思研究经济学问题，进而形成了属于马克思自己的经济哲学。 　　关键字：物质利益；经济哲学 　　“物质利益”难题对马克思经济哲学形成的影响 　　人类社会生活和历史活动的中心是对自身利益的追求和实现，这也是推动社会历史向前进的原始动力，同时，对利益问题的反思与追问也是历史唯物主义理论研究的重要内容和基本关注点。早在《莱茵报》时期，正是在对利益问题的反复思考与追问中，马克思逐渐抛弃了自己以往的思辨哲学，逐步转向了历史唯物主义。 　　“1842-1843年间， 我作为《莱茵报》的编辑， 第一次遇到要对所谓物质利益发表意见的难事。莱茵省议会关于林木盗窃和地产析分的辩论， 当时的莱茵省总督冯?沙培尔先生就摩塞尔农民状况同 《莱茵报》展开的官方论战。最后，关于自由贸易和保护关税的辩论，是促使我去研究经济问题的最初动因。另一方面，在善良的”前进“愿望大大超过实际知识的当时，在《莱茵报》上可以听到法国社会主义和共产主义的带着微弱哲学色彩的回声。我曾表示反对这种肤浅的言论， 但是同时在和《奥格斯堡总汇报》的一次争论中坦率承认， 我以往的研究还不容许对法兰西思潮的内容本身妄加评判。”马克思的叙述表明，他是在作为《莱茵报》的编辑时，遇到了要对物质利益发表意见的时候遇到了“难事”。说得具体一点就是，在此期间他遇到了三次都要他对所谓物质利益问题发表意见的辩论和争论：第一次是撰写《关于出版自由和公布等级会议记录的辩论》的评论，在议会上通过对各个阶级关于出版自由的辩论，马克思觉察到各个阶级各自利益取向的对立，不同等级的思想和行动，都受着一定的物质利益导向的制约。此时，马克思己经不像在《评书报检查令》的那篇文章中那样，从一般理论观点出发去抨击新闻出版自由，而是开始从具体的政治观点出发来看待新闻出版自由，他己经把新闻出版自由同各个社会等级、阶层利益联系起来进行思考。 　　第二次是马克思撰写《关于林木盗窃法的辩论》一文中，马克思首次对贫苦劳动群众的物质生活条件状况进行了直接研究，并在此基础上对利益同国家和法的关系进行了深入的思考。通过对习惯和特权的历史发展的分析，马克思开始对利益在社会生活中的作用有所察觉。他意识到，正是利益支配的不同才使社会出现了贫富对立，进而把社会划分成为不同的等级。马克思还意识到人们都是在利益的驱使下思考、行动，甚至国家官员和立法机关的决策行为也受利益支配。 　　第三次是在《摩泽尔记者的辩护》一文中，马克思的认识又有了新的进展。马克思在大量收集材料、阅读文件后，对摩泽尔地区农民贫困的原因作了考察，立足客观事实对政府进行了谴责。在这里，通过对现实利益问题的考察，马克思触摸到了围绕着社会利益所形成的客观社会关系对国家和法的活动所起的制约作用。 　　正是《莱茵报》时期的现实斗争，推动马克思开始摆脱传统思辨哲学。虽然，此时的马克思在最初摆脱思辨哲学时表现出一定的局限性，但马克思己经明确地看到了对利益的不同占有、支配和实现使社会分裂为相互对立的等级，并且，等级之间存在着不平等和残酷的剥削现象。因此，马克思认识到利益原则才是社会生活和国家政治生活的真正核心原则，是支配人们思想和行动的根本原因。 　　恩格斯对马克思经济哲学形成的影响 　　在马克思形成唯物史观的每个阶段上，恩格斯都使马克思的观点更加完备，恩格斯通过历史的分析为马克思不成熟的观点，甚至是抽象的、设想的观点，更好地、重新地奠定了基础，并使之具体化了。恩格斯不仅是马克思的忠实合作者，而且在创立马克思主义的过程中作出了独创性的贡献，并具体地指出：关于国度和社会历史阶段的变化、由思辨哲学像唯物主义哲学的转变、价值立场的改变等这些观点直接影响着马克思的思想。 　　正当马克思的思想处于困惑、苦恼因而求知若渴的状态时，一个年仅二十三岁的天才出现在马克思面前，这就是青年恩格斯。此时的恩格斯在思想性上比马克思早熟很多，他的三篇著作对于马克思及时摆脱思想困境并找到努力方向，发挥了远远大于和重要于所谓“三个理论来源”的作用。第一篇是《国民经济学批判大纲》，写于1843年9月底或10月初至1844年1月中旬，发表于《德法年鉴》。该文对马克思产生了巨大冲击， 呈现在马克思面前的是， 对当时最精确的社会理论即政治经济学的入门导论。相形于当时的政治经济学， 黑格尔在《法哲学原理》中对经济生活所作的考察就显得跟不上时代， 因为这种考察已经落伍了很长时间。恩格斯的《政治经济学批判大纲》把经济联系溶化在人的关系的发展中而马克思恰恰是吸取了恩格斯的这一结论，并把它向前发展了。因此，马克思的人本学才具有了完整性和连贯性，得到了完成。梅林在《马克思传》中谈