认知心理学-5-短时记忆辩析.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
思考:短时记忆容量的单位 * 本节要说明的是在短时记忆中,信息以什么形式贮存和被进行加工。 * 关心:被试回忆中出现的错误类型 * 听觉;容嬷嬷,白娘子,法海; * 如:美丽、传统、性格、巴黎、漂亮、春天、巴达木 * * 板书。。 * 数学:区分平行加工与系列加工是不可能的 * 该模型认为,短时记忆中的每一个项目都有一定的熟悉值或痕迹强度,可以据此作出某种判定。在大脑内部有一个判断标准,当熟悉值高于这一标准,则作出“是”反应,低于这一标准则作出“否”反应。 熟悉值与标准的偏离程度越高,作出是或否反应的速度也越快。 * 该模型认为,短时记忆中的每一个项目都有一定的熟悉值或痕迹强度,可以据此作出某种判定。在大脑内部有一个判断标准,当熟悉值高于这一标准,则作出“是”反应,低于这一标准则作出“否”反应。如学校里面遇到了同学;特别熟悉,特别不熟悉。 熟悉值与标准的偏离程度越高,作出是或否反应的速度也越快。 * 直通,如果熟悉值一样,则时间是不变的,如果熟悉值不同,则是一种随机变化的趋势。 * 假如阻止复述,就可以看一下短时记忆信息遗忘的特点。通过控制干扰作业的时间。 * 记忆心理学领域最著名的实验 * KBR选择辅音字母,使得不易组成发音。 * 复述作业;连续减三作业;复述作业占用了资源,但是一个单词的时候需要的资源少,而连续减三也占用了资源,不影响复述。结果好。 * 干扰项目数量对短时记忆信息保持的影响 * Waugh和Norman(1965)实验发现,短时记忆中的遗忘的主要原因是干扰而不是记忆痕迹消退。 * 顺序呈现1~6个1位数(识记项目),要求被试记住呈现 的数字,识记之后称为记忆集(memory set) 每个数字呈现1.2秒; 刺激呈现后,间隔2秒,呈现测试项目(一个1位数) 要求被试,回答问题:记忆集里是否有测试项目? 测试项目在记忆集里称为目标刺激,也就是要找的目标; 如果“肯定”,按红色键盘,如果“否定”,按绿色键盘; * 平行扫描:同时对短时记忆中保存的所有项目进行检索。 系列扫描:是对项目逐个进行检索 反应时 记忆集大小 (A) 平行扫描 反应时 记忆集大小 (B) 系列扫描 请大家以记忆集大小为横坐标,以反应时为纵坐标,按照两种实验假设进行绘图 Sternberg实验的实际结果 反应时/ms 记忆集大小 400 500 600 800 1 2 3 4 5 6 “否定”反应 “肯定”反应 随着记忆集的增加, 反应时随之而增加 系列扫描 * 自动停止系列扫描:是对项目逐个进行检索,一旦找到目标就停止查找。 从头至尾系列扫描:是对全部项目进行完全的检索,然后作出判断。 请大家以记忆集大小为横坐标,以反应时为纵坐标,按照两种实验假设进行绘图,注意做肯定与否定反应的区别 * 实验结果: 肯定反应与否定反应的反应时相近,斜率相同,因此是从头至尾的系列扫描。 奇怪的问题 为什么在测试项目与记忆集中的一个项目已经得到匹配后,还要继续与其余项目比较下去呢?为什么被试要做这种无效工作呢? 测试项目质量 识记项目数量 反应 类型 反应类型相对频率 决 策 反应 组织 识记项目编码 测试项目编码 比较方式 反应时 Sternberg的短时记忆信息提取过程 其它实验的支持 Sternberg 的研究在心理学中引起巨大反响。 许多人相继利用各种不同的材料 , 如 字母、字词、颜色、面孔图等进行了类似的实验。 所用的被试有正常的儿童、大学生 , 也有精神分裂症患者、吸毒者、脑损伤患者等。 这些结果证实了短时记忆中的从头至尾的系列扫描。 对Sternberg模型的批评 * 最多只用6个识记项目,如果应用较长的一列识记项目,会出现系列位置效应;识记项目快速呈现,也会出现系列位置效应。 “从头至尾”无法合理解释系列位置效应,自动停止系列扫描却可以给出说明。 从加工能量有限的观点也可解释----平行扫描 二、直通模型(Direct Access Model) * (一)基本观点 短时记忆中信息的提取并不是通过扫描的方式进行的,大脑可以直接通往所要提取的项目在短时记忆中的位置,进行直接提取。 二、直通模型(Direct Access Model) * (一)基本观点 该模型认为,短时记忆中的每一个项目都有一定的熟悉值或痕迹强度,可以据此作出某种判定。 在大脑内部有一个判断标准,当熟悉值高于这一标准,则作出“是”反应,低于这一标准则作出“否”反应。 熟悉值与标准的偏离程度越高,作出是或否反应的速度也越快。 熟悉值 * (二)实验支持: Theios等(1970)发现,常见词的反应时快于非常见词。 Baddeley和Ecob(1973)也发现,如果识记项目表中有重复出现的项目,即同一项目几次

文档评论(0)

过各自的生活 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档