文化层次对投资者理财观影响.docVIP

目录 0 引言 2 1 本文中的概念 2 1.1什么是理财观 2 1.2理财的必要性 3 1.3本文中的文化层次 3 2 本文的研究方法 4 2.1数据收集方式 4 2.2问卷设置 5 2.3调查数据汇总及可靠性分析 6 3 基于调查数据的分析 7 3.1以理财方式分类 3.1.1各文化层次的储蓄观 7 3.1.2各文化层次的债券投资观 9 3.1.3各文化层次购买保险情况 11 3.1.4各文化层次的基金投资观 12 3.1.5各文化层次的股票投资观 13 3.1.6各文化层次购买银行理财产品的表现 15 3.1.7房地产的和其他理财方式 17 3.2以文化层次分类 17 4 对理财选择的一些建议 18 结论 20 致谢 21 参考文献 22 文化层次对投资者理财观的影响——基于调查数据的分析 0 引言 有人曾说人生需要三个朋友:医生、律师、理财师，理财行业在西方已经趋于成熟，然而理财行业在中国才刚刚起步，理财方面的专业人才缺乏，市场尚不完善，但随着人们思想的逐步解放和物质的需求的增强，中国人已经通过各种方式开始了他们投资理财，追求财富的旅程。这旅途上有欢笑的浪花，有沮丧的礁石，有孤单的帆，更有永恒的灯塔：十八大报告提出“多渠道增加居民财产性收入”，要求政府加强对公民财产权的保护，重视规范市场秩序和完善制度建设，破除城乡二元化。顺着时代的潮流，乘着政策的东方，我们老百姓也应该努力学会理财，通过自身的劳动和智慧提高自己的财产性收入，既相应党的号召又提升自己的生活质量。 学会理财首先要理解理财，性别、年龄、职业、收入、文化层次都是影响一个人理财决策的重要因素，而一个人的实践活动受他的人生观、价值观的深刻影响。作为价值观念形成的基础，文化层次一定程度上决定了一个人如何理财。本文就将严格基于调查数据分析文化层次对投资者理财观的影响。 1 本文中的概念 1.1 什么是理财观 有人说金钱是万恶之源，也有人说金钱是幸福之基，而我认为金钱只不过是是劳动、时间、价值三者融合在一起的符号，符号本身并没有恶与善，是使用金钱的人的给它带来了善恶。如何用金钱带来善而不是恶，这取决于每个人的价值观和实践活动，但是这一切的先决条件是有足够的资源，也就是说有足够多的金钱。我们已经明确了追求个人幸福的必要前提是拥有足够多的金钱（亚当斯密在他的著作《国富论》中证实了“追求个人的利益，往往使他能比真正出于本意的情况下，更有效地促进社会的利益”，这也就表明追求金钱这一行为也在促进社会的发展）。那么如何获得金钱呢？ 巴菲特说过：“一生能够积累多少财富，不取决于你能够赚多少钱，而取决于你如何投资理财，钱找人胜过人找钱，要懂得钱为你工作，而不是你为钱工作。”富二代毕竟是少数，大部分人追求财富的一生被薪酬（包括他的月工资，绩效奖金，节日奖金，福利等）所束缚。如何利用有限的薪酬获取无限的金钱和财富，便是我们智慧的着眼点。发挥智慧让钱生钱，摆脱固定薪酬的束缚力的行为就是理财。理财观就是理财时的观念和选择。 1.2 理财的必要性 正如上面所阐述的，理财是能够获取金钱从而获取幸福，但是有人会说：我不想生活有多幸福，我只要安安稳稳地生活，所以我大可不必理财。对这样的想法，只能批评他的肤浅。经济学中著名的马太效应就揭示了“富者越富，穷者越穷”的道理，不懂理财不会理财的人永远别幻想着财富的恒定，他的金币只会被时间和CPI慢慢侵蚀，最后再流到富人的钱包里。这里就要引出一个关于理财的重要概率：时间价值。这点我会在论文下面的反复提到。曾经有一句话“你可以跑不过刘翔，但是你一定要追上CPI”，CPI是反映与居民生活有关的产品及劳务价格统计出来的物价变动指标，通常作为观察通货膨胀水平的重要指标，通货膨胀会使财富不知不觉地缩水，会使不懂理财的人不知不觉中变得手头拮据。举个简单的例子，20世纪80年代的万元户让众人羡慕，然而现在一万元在很多地方都买不来一平米的房子。钱如逆水行舟，不“进”则退啊。 因而，我们都要做自己的理财师。身为一个普通人，巴菲特和李嘉诚的致富故事，虽然常在嘴边，但我们清楚明白，那是一个可望不可即的目标。我们所要做的事订一个适合自己的理财目标并为之努力。在理财过程中我们不能一味强调未来，忽视身边的风景，也不能一味透支现在，放弃未来。理财应是一个快乐的过程，节约不是受虐，享乐不是浪费，最重要的是明白自己想要的是什么，树立应有的渴望。 1.3 本文中的文化层次 我们所熟知的文化层次论是叙述文化的一个理论，包含企业文化、企业物质文化、企业行为文化和企业精神文化。文化本身是一个错综复杂的概率，想要精确地定义它很难，事实