新课件05合同法合同效力.pptVIP

国际商法 合同法 合同效力（2） 重大误解 重大误解分两种： 误解－当事人的主观认识彼此不一致， e.g. “无敌号”案； 错误－当事人的理解与客观事实不符； 误解 要件： （1）情节重大； （2）双方均不知情，或没有理由知情； 后果： 任一方当事人均有权要求变更或撤销合同。 重大误解（续） 双方错误 构成要件 （1）关系重大； 例 甲男以为妻子死亡，遂与乙女结婚；半年后性格不合，二人协议离婚，此时原配出现，构成错误吗？ 例 以为土地市值10万/公顷，实际折半，错误？ （2）产生了严重后果； 例 误将苦瓜当凉瓜，错误？ （3）蒙受损失方没有承担受损风险； 例 误将未打磨的钻石当普通石头卖掉，错误？ 后果：蒙受损失方可以撤销合同； 重大误解（续） 双方错误（续） 特别情形： 例 村民甲驾车出门，忘带驾驶证，让乙开另一辆车把证送来，回程途中两车与丁车碰撞，乙死，交警认定“同等责任”，甲认为既然有责任，便同意赔偿8万；三个月后，甲在普法活动中询问得知，“同等责任”指的是不必对死者负责，于是拒绝支付余下的赔偿金，乙的遗属起诉。这属于错误吗？ 重大误解（续） 单方错误 构成要件同上； 后果： 例 分包商在报价时少写了一位数，总包商按此报价投中标，若履行的话分包商就会亏本，怎么办？ 例 如果发标方通过对比发现此报价明显低于竞标者的平均报价，又将如何？ 结论是： unconscionability, or reason to know. 欺诈、胁迫与乘人之危 后果：受损害方有权要求变更、撤销合同。 胁迫的判断标准：合法性与适当性； 例“不答应我的条件就没商量”； 以提起诉讼相威胁呢？ 以其它合法手段威胁（例如告发通奸）呢？ 显失公平 注意：是合同订立时显失公平； 要件： （1）没有给予对方以合理的选择余地；并且 （2）双方议价地位不平等； 例 Franchisee与Shell签订了长期合同后，经营了好几年，期间投入了大量投资，在当地建立了客户群；但到续约时，Shell硬要在合同中加入终止条款，只要提前10天通知，就可以单方面解除租约；franchisee别无选择，只有同意； 后果：合同可撤销。 不可抗力 要件： （1）发生了不能预见、不能避免、且不能克服的客观情况； 例 军火商与政府签订协议，生产新一代战斗机；但其中一项关键技术始终无法突破，这是不能预见的情况吗？ 例 70年代，苏伊士运河因战争原因关闭，船只必须绕航好望角，航程延长三倍，费用激增，这是否属于不能克服？ 罢工算不算不可抗力？ 稳妥的做法：双方可以预先约定不可抗力事由； 不可抗力（续） 要件（续） （2）合同目的落空； 履行合同已经失去了意义，e.g. Krell v. Henry案； 例 签订农资销售合同后，下游市场严重萧条，农资无法卖出，买方无利可图,主要目的受挫了吗？ 例 二战租房案,租房变得没有意义了吗？ 后果：免除双方的履约义务。 不可抗力（续） 对比： 例 房屋翻修工程中，房屋被焚毁，合同还需要履行吗？ 例 如果是在建房屋被焚毁，承建商需要重新再建一栋房屋吗？如果要，那已经花费的支出算谁的？ 例 在再建过程中，房屋再一次被焚毁，那又该怎么办？ * *