日常生活中突发暴力行为的十点思考.docVIP

关于突发暴力行为的十点思考 梁康锡 一、令人后悔的暴力行为 暴力的定义非常广泛，凡是不通过沟通协商，企图通过强制手段按照自己的意图控制他人或局面，从而造成他人精神或人身伤害的行为都可以定义为暴力行为。从发生的地域来讲，可以分为校园暴力、家庭暴力、社区暴力等，根据表现形式的不同又可以分为语言暴力、经济暴力、性暴力、冷暴力等。这里，我们关注的暴力是那种外人难以预测、突然发生的，而且发生后令外人感到莫名其妙的暴力行为。一个家长突然暴打自己孩子，打完后抱住孩子痛哭；一位被评为优秀的员工因为很小的事情杀害自己的老板，同事都觉得不可思议；一名平时很善良的同学却突然锤杀自己的同学，自毁前程。这种暴力的出现就像是平静的湖面突然起了惊涛骇浪。它给受害者及其亲属带来极大的身心伤害。由于这种暴力行为难以预测，发生后又让人难以理解，其导致人们极大的精神恐慌，对社会的破坏力难以估量。 虽然事发突然，众人不解，但在悲剧爆发前，当事人往往经历了漫长的心理历程。很多心理因素往往积聚在一起持久发酵，然后才有突然爆发的暴力行为。只分析研究引起此类暴力行为因素，才可对此类暴力行为加以防范。 二、暴力的“触发开关” 每一个人在自己心里其实都建立了很多行为的开关。就像是程序一样，如果发生了什么，下一步就一定发生什么（If…then…）的设想和信念。这种开关给我们的行为产生了很大的驱力。但是如果跟暴力相连，这个假设就成了暴力行为的触发开关。例如“你如果骂我妈妈我一定揍你”“我生平最恨那种不讲诚信的人，如果被我发现你骗了我，我一定宰了你”。“我可不敢拿家里的钱，要是被我妈妈发现，她非整死我不可”这些例子都涉及暴力行为的触发开关。每个人的人生经历、处世哲学和性情修养不同，暴力触发开关具体的表现也不尽。有些人的开关非常轻易就触发，有些人的开关可能一辈子都不可能触发；有些人的暴力触发开关被认为理所当然，有些人的触发开关令人觉得奇怪。但不管怎样，只要我们足够了解身边的人，就可以尽量避免触发暴力行为。例如一个被自己的男朋友打怕了的女孩会非常的臣服于自己的男朋友，她非常清楚什么话一定不能讲，什么事情一定不能做。在我们平时与人相处时，多一点了解他人，关心他人，这本来就是一种避免暴力伤害的很好方法。我们还要明白，有些人的暴力触发开关其实是非常缺乏理性的。这时候不触动开关并非将就他人，而是本身就是一种对他人的尊重、关爱和呵护，对自己即是一种很好的自我保护手段。 三、暴力行为的功能性固化 突发暴力行为如果摸清楚它的触发开关其实是可以做到某种程度的预防的。但是，一味地回避或迁就，可能会让突发暴力行为经由强化而变得更加频繁发生。频繁发生的突发暴力变得更加难以预测，同时也使我们相信这种暴力行为已经固化成施暴者人格的一部分。如果足够严重，为保护周围人的生命安全，这样的人物应由公安机关强制收监对付。 那么，暴力行为是如何得到强化的？暴力行为的强化存在三种情况，一种是因为自身直接实施的暴力成功地达成了自己想要的目标，暴力成为他们解决问题的一种手段，暴力行为因此得到强化。另一种情况是暴力本身就是一种情绪的宣泄手段，暴力行为可以某种程度上满足施暴者的权力欲望，特别是按照现实游戏规则难以达成自己的人生目标的失意者，这种强化的效果可能会更强。还有一种强化的情况来自社会学习，欺善怕恶的社会风气和行政部门的专制作风其实给了他们足够的社会学习榜样。这些社会学习的结果潜藏在观察者的心里，适当的时候，突发性的暴力就会发生。所以，暴力行为的强化进程是难以阻止的，也就是说，在没有外力介入的情况下，它可以自我强化，自我复制。在前期暴力行为“失效”情况下，暴力还可能进一步升级。这正是很多的家庭暴力会一而再，再而三发生，甚至升级到暴力犯罪的程度的原因。 所以暴力行为必须给以外力干预。从行为主义的观点看，应该消除不良的社会风气，并且给予施暴者及时的足够的惩罚。从人本主义的角度看，要将他们视为 “自我实现”受阻的个体，给以足够的尊重与帮助，让他们有信心有能力通过正常途径应对生活。 四、挫折、自信心与暴力 有人做过统计，比较社会底层人士和社会上层人士的暴力犯罪情况。结果不论是在什么样的文化环境中。处于社会底层的人士较社会上层人士更加容易存在暴力行为。当然不同的社会阶层其实是一个综合性的因素群。也就是说，上层人士可能受过更多的教育，家庭条件好，更加理性，更容易成功，这些都可能让他们远离暴力。但是，那一种因素最为重要？挫折犯罪理论认为，挫折是引发暴力犯罪的重要因素。相关的动物试验也证明了这一点。频繁遭遇电击的老鼠容易失去理性，袭击同伴。人类虽贵为高等动物，在频繁遭遇挫折的情况下，出现暴力行为的几率同样也会高一些。另一方面，也应该看到，频繁遭遇挫折会让个体对生活丧失信心，没有勇气尝试正当的方式解决问题，而选择了暴力。当然这种选择可能不是冷