VAD方案和PCD方案治疗多发性骨髓瘤的效果分析.docVIP

VAD方案和PCD方案治疗多发性骨髓瘤的效果分析.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
VAD方案和PCD方案治疗多发性骨髓瘤的效果分析.doc

VAD方案和PCD方案治疗多发性骨髓瘤的效果分析   【摘要】 目的 对比长春新碱、阿霉素以及地塞米松(VAD方案)和硼替佐米、地塞米松以及环磷酰胺(PCD方案)治疗多发性骨髓瘤的临床疗效。方法 35例多发性骨髓瘤患者, 随机分为对照组(19例)和观察组(16例), 对照组采用VAD方案治疗, 观察组采用PCD方案治疗, 治疗后观察比较两组患者治疗效果。结果 观察组有效率高于对照组, 差异具有统计学意义 (P0.05);治疗后观察组患者骨髓瘤细胞、血红蛋白、M蛋白和β2-微球蛋白等各项临床指标改善情况与对照组相比, 差异均具有统计学意义 (P0.05)。结论 采用PCD方案治疗多发性骨髓瘤, 可提高治疗有效率, 进一步改善各项临床指标, 值得临床推广。   【关键词】 多发性骨髓瘤;VAD方案;PCD方案;临床疗效   DOI:10.14163/j.cnki.11-5547/r.2015.29.125   为进一步研究多发性骨髓瘤的治疗方法, 本院选取35例患者进行临床研究, 现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 本院2012年1月~2015年3月收治的多发性骨髓瘤患者35例作为研究对象, 所有患者均符合临床中关于多发性骨髓瘤的诊断标准[1], 经X线和骨髓检查明确诊断;将患者随机分为对照组(19例)和观察组(16例)。对照组中男11例, 女8例, 平均年龄(57.6±4.3)岁, 病程分期:Ⅰ期11例, Ⅱ期5例, Ⅲ期3例;观察组中男10例, 女6例, 平均年龄(57.2±4.4)岁, 病程分期:Ⅰ期10例, Ⅱ期4例, Ⅲ期2例。两组患者一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 方法 对照组采用VAD方案治疗:第1~4天给予患者0.4 mg/d长春新碱、15 mg/(m2?d)阿霉素均持续性静脉泵入, 同时于第1~4、9~12、17~20天口服20 mg/(m2?d)地塞米松。观察组采用PCD方案治疗:于第1、4、8、11天给予患者1.1~1.3 mg/(m2?d)硼替佐米行皮下注射, 400 mg/(m2?d)环磷酰胺行静脉注射, 同时于第1、2、4、5、8、9、11、12天给予患者40 mg/d地塞米松行静脉注射, 两组患者连续治疗3~4周为1个疗程。   1. 3 观察指标 观察比较两组患者治疗效果和各项临床指标变化情况, 主要临床指标包括:骨髓瘤细胞、血红蛋白、M蛋白和β2-微球蛋白等。   1. 4 疗效判定标准 完全缓解(CR):血清和尿M蛋白免疫固定电泳显示阴性, 软组织浆细胞消失, 骨病变范围和数量无增加;部分缓解(PR):血清M蛋白水平下降≥50%, 病变范围和数量无增加, 软组织浆细胞瘤缩小≥50%;稳定(SD):血清M蛋白水平下降25%~49%, 软组织浆细胞瘤缩小25%~49%;进展(PD):血清M蛋白水平上升25%基线水平, 软组织浆细胞瘤体积增大或出现新病灶。治疗有效率=(CR+PR)/总例数×100%。   1. 5 统计学方法 采用SPSS16.0统计学软件进行统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 临床疗效比较 观察组中CR 9例, PR 6例, SD 1例, PD 0例, 治疗有效率为93.8%;对照组中CR 8例, PR 6例, SD 4例, PD 1例, 治疗有效率为73.7%;观察组患者治疗有效率显著高于对照组, 差异具有统计学意义 (P0.05)。   2. 2 临床指标比较 治疗前观察组患者骨髓瘤细胞为(35.2± 10.8)×10-2 μg/ml, 血红蛋白为(67.7±12.2)g/L, M蛋白为(52.1± 13.3)×10-2 μg/ml, β2-微球蛋白(8499±810.2)μg/L;对照组患者骨髓瘤细胞为(35.4±11.3)×10-2 μg/ml, 血红蛋白为(67.5± 11.4)g/L, M蛋白为(52.7±13.0)×10-2 μg/ml, β2-微球蛋白(8516±814.5)μg/L;两组患者骨髓瘤细胞、血红蛋白、M蛋白和β2-微球蛋白等各项临床指标水平比较, 差异无统计学意义(P0.05)。   治疗后观察组患者骨髓瘤细胞为(12.8±5.1)×10-2 μg/ml, 血红蛋白为(113.4±16.7)g/L, M蛋白为(22.1±8.7)×10-2 μg/ml, β2-微球蛋白(2341.5±674.2)μg/L;对照组患者骨髓瘤细胞为(24.9±6.8)×10-2 μg/ml, 血红蛋白为(86.3±14.2)g/L, M蛋白

您可能关注的文档

文档评论(0)

lmother_lt + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档