功能文体学视角下的中文语篇文体特征的分析.docVIP

功能文体学视角下的中文语篇文体特征的分析 　　摘要：功能文体学是在功能语言学，主要是韩礼德提出的系统功能语言学的帮助下对语篇文体特征进行分析。多数学者通常运用这一理论来分析英语语篇的文体特征，其实该理论在中文语篇中也有很强的适用性。故此， 本文在韩礼德的功能文体学理论指导下，利用及物性结构、语气和情态体系、主位结构来分析耐克一则中文广告的文体特征以及其功能。本文也进一步验证了功能文体学理论的确可以为分析中文语篇文体特征提供了一个全新的视角。 　　关键词：功能文体学;中文语篇;耐克广告;文体分析 　　1.引言 　　自上世纪六十年代提出以来，功能文体学得到了迅速发展，是文体学中发展最为成熟、也最受研究者欢迎的分支或流派之一（Wales，2012）。Martinamp;White （2005）指出功能语言学是一个非常宽广的理论，为语言分析提供了多种维度和视角，并且还在不断发展之中。国内也有很多学者对功能文体学产生的历史背景、理论特征和该理论的应用状况进行了介绍，如申丹（2000，2002），刘世生、宋成方（2010），管淑红（2009）等等。但是，多数学者通常运用这一理论来分析英语语篇，尤其是文学作品的文体特征，其实该理论在中文语篇中也有很强的适用性。本文将以耐克一则中文广告为例，从小句的及物性结构、语气和情态系统、主位结构和主位推进模式来研究语篇内部结构，分析其词汇―语法特点及其如何作用于语篇意义的构建，从而更加全面地分析和欣赏中文语篇的文体特征。 　　2.何为功能文体学 　　2.1理论框架 　　功能文体学是文体学的一个流派，有广义和狭义之分。广义的功能文体学是相对于形式（主义）文体学提出来的，指以功能主义语言观为基础分析文体的流派， 一般包括布拉格学派的功能语体理论、Halliday 等人的系统功能文体学和Bakhtin 的言语体裁和风格理论;而狭义的功能文体学是“系统功能文体学”的简称，特指以系统功能语言学（下文简称“功能语言学”）为理论视角的文体学研究（刘世生、宋成方2010）。本文的功能文体学是其狭义的用法。韩礼德功能文体学理论的核心是“ 功能” 思想。他归纳出三个纯理功能：概念功能， 人际功能和语篇功能。概念功能是讲话者作为观察者的功能， 表达人们的社会经历和内心的心理经验， 同时也表达事物之间的各种逻辑关系， 如并列、从属等。人际功能是讲话者作为闯入者（intruder）的功能， 表达他的意见、态度、评价和他与听话者的相对角色关系， 包括社会角色关系和交流角色关系。（ Hallidayamp;Hasan ，1976） 语篇功能是讲话者作为组织者的功能， 它把概念功能和人际功能， 根据情景语境在语篇中组织成一个整体， 共同在语境中起作用。（张德禄，1999） 　　2.2 分析模式 　　Halliday认为语篇分析有两个层面：第一个层面是对语篇的理解。这个层面要显示“语篇表达意义的方法和原因”。在理解语篇的过程中，“语篇的多层意义”（包括概念、人际、语篇意义以及它们子系统中的功能意义）和其他特征很可能被揭示出来（Halliday，1994）。换句话说，（方琰，2005）第一个层面是一个描写和解释语篇的活动。第二个层面是对语篇作出评价：“语篇是否有效”“达到它的目的，语篇为什么达到或没有达到它所设置的目的――在什么方面语篇是成功的，在什么方面语篇是不成功或不那么成功的”（Halliday，1994）。 　　Halliday（1994）提出分析语篇的三个步骤： 　　1）分析相关纯理功能，即词汇语法分析，这是分析的基础; 　　2）评论这些词汇语法特点，将它们放在语篇的情景语境甚至文化语境中; 　　3）“联系其他社会意义系统进行分析”，“因为一个语篇是一个非常复杂的现象”; 　　因此，本文结合韩礼德提出的三个步骤，并在三个纯理功能得基础上对语篇进行分析，然后再对语篇做出评价。 　　3. 文体分析 　　“你用头发盖住脸，你穿上大衣掩饰身材，你喜欢镜子，你讨厌镜子，你宁愿让网络成为生活的全部，你觉得800米好像一辈子也跑不完，你觉得找男朋友比算数学还难，你总以为自己没别人好。但是你不知道，只要你跳舞，姐妹们都会跟你一起嗨起来;只要你做瑜伽，多头大的事情也会随呼吸挥发掉;只要你多流汗，发亮的肌肤会给你满满的自信。”[5]耐克举办了一系列线上线下、充满运动激情的活动，希望藉此激发女生对运动的热情，让更多的女生投入运动，用运动改变自己的生活方式和心态，造就更精彩的自己。本文就选取了其中一则广告为分析语料进行文体特征分析。 　　3.1及物性结构 　　语篇的及物性结构体现小句的概念功能，小句的及物性结构主要包括参与者、过程和环境三个成分，其中过程是核心成分，Halliday把及物性结构分成物质、心理、