血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的作用探讨.docVIP

血液检验在贫血诊断与鉴别诊断中的作用探讨 　　摘要：目的： 探究血液检查在贫血诊断与鉴别诊断中的作用。方法： 选取2012年10月―2014年10月我院收治的贫血患者200例，其中89例溶血性贫血为A组，111例缺铁性贫血为B组；再选取同期在我院进行体检的健康者100例为C组。三组患者均进行血液检测，观察血液标本中的红细胞平均体积、红细胞平均血红蛋白浓度、平均红细胞血红蛋白量、红细胞分布宽度变异系数，并进行统计学分析。结果： 将三组血液标本进行比较后，A组MCV、RDW显著高于C组，MCHC显著低于C组，二者MCH相比差异不显著；B组MCV、MCH、MCHC等3项指标显著低于C组，但RDW水平显著高于C组；A组4项指标均显著高于B组。A组和B组的灵敏度都超过了90%，特异性均在65%之上，符合率也达到了75%。结论：MCV、MCH、MCHC、RDW在不同类型贫血的诊断和鉴别诊断中意义重大。 　　关键词：血液检验；贫血；诊断；鉴别诊断 　　Abstract： Objectiveto explore the role of blood test in diagnosis and differential diagnosis of anemia. Methodsselect 89 cases with Hemolytic anemia as groupA， 111 cases of iron deficiency anemia in group B from Oct. 2012 to Oct.2014 in our hospital， select 100 health cases for medical examination as group C. MCV， MCH， MCHCandRDW of blood were tested， statistical analysis was carried out. Results to compare3 sets of 　　刘光军 四川省成都西囡妇科医院 610051 　　blood samples，MCV， RDW of group A was significantly higher thangroupC， MCHC was significantly lower than groupC， differenceof MCH was not significant；MCV， MCH， MCHCofgroup Bwere significantly lower than group C， RDW levels was significantly higher than group C；MCV， MCH， MCHC and RDWof groupA were significantly higher than group B. The sensitivity of group A andB exceeded 90%， specificity was 65%， coincidence rate reached 75%. ConclusionMCV、MCH、MCHC、RDW in differential diagnosis of different types of anemia are significant. 　　Key words： Blood tests； anemia； diagnosis； differential diagnosis 　　当机体内血液的容积不变，因某种原因或多种原因共同作用，导致循环血液中的红细胞总计数比医学上规定的正常值低时，就称为贫血。贫血是临床上很多疾病都会出现的一种症状，而不是一种具体的疾病[1]。由于贫血的类型很多，治疗方法也有差异，所以贫血的鉴别诊断尤为重要，目前，临床上最常用、最经济的方法是血液检验[2]。为探究临床上对贫血进行诊断和鉴别诊断时，血液检查的作用，我院进行了本次试验，报道如下： 　　1 资料与方法 　　1.1研究对象：选取2012年10月到2014年10月我院收治的贫血患者200例与同期进行体检的健康者100例为本次研究的研究对象。200例贫血患者中，溶血性贫血患者89例为A组，缺铁性贫血患者111例为B组，100例健康体检者为C组。C组中男性53例，女性47例；年龄17～68岁，平均年龄（39.23±3.41）岁。A组中男性43例，女性46例；年龄16～71岁，平均年龄（40.01±2.64）岁；病程2～6个月，平均病程（4.28±0.06）个月。B组中男性58例，女性53例；年龄17～69岁，平均年龄（39.14±1.75）岁；病程1～7个月，平均病程（3.98±1.12）个月。三组一般资差异不显著，P