超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价.docVIP

超声新技术在慢性心衰心脏同步性检测中的临床应用效果评价 摘要：目的： 探讨超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值。方法：以我院收治的68例慢性心衰患者为研究对象，将其根据入院时的QRS（磁共振血管造影）波群不同分为宽QRS波群（观察组A组）与窄QRS波群（观察组B组），观察A组32例，观察B组36例，另选择同期进行健康体检的34例人群为对照组进行对比研究，探讨超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值。结果： 观察A组、观察B组与对照组超声心动图不同指标相比，p 0.05，差异显著，但观察A组与观察B组相比，差异没有显著意义。LVEF和心脏非同步指标为负相关；与心脏同步指标中RT-3DE、TDI、STI为正相关性。结论： 采用超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值较高，能够及时了解患者病情的变化情况，为患者的后续治疗提供重要的参考依据，具有较高的临床使用价值。 关键词：慢性心衰；超声新技术；同步性；检测 随着社会的不断发展，人们的生活方式和生活习惯发生了很大的变化，人口老年化加剧、环境改变、生物因素等导致各种心血管疾病的发生率呈现不断上升的趋势，虽然医疗水平有一定的提高，但慢性心力衰竭作为各种心血管疾病的最后阶段，其发生率仍呈现不断上升的趋势，它已经成为危害人类健康的主要疾病之一[1]。迄今为止，慢性心力衰竭的治疗模式已经发生了十分大的变化，已经转变为阻断神经内分泌过度激活的生物学治疗方式。其治疗的目的已经不单单是改善患者的临床症状，而是在于改善和逆转心脏重塑能力，例如左室辅助泵、双心室起搏再同步化治疗等均有了一定的发展，对改善患者的心功能，提高患者的生存质量方面发挥着重要的作用，因此对心衰同步性进行综合评估也显得十分重要[2]。因此，近年来，我院以68例慢性心衰患者为研究对象，旨在探讨超声新技术在慢性心衰心脏同步性检查中的临床应用价值，现报告如下。 1资料与方法 1.1一般资料 选取2013年1月～2014年12月我院收治的68例慢性心衰患者为研究对象，将其根据入院时的QRS（磁共振血管造影）波群不同分为宽QRS波群（观察组A组）与窄QRS波群（观察组B组），观察A组32例，观察B组36例，另选择同期进行健康体检的34例人群为对照组进行对比研究。观察组A组男性为19例，女性为13例，年龄为45～76岁，平均年龄为（53.2±2.1）岁，平均心率为（75.2±14.2）次/min，高中以下文化程度者为21例，大学以上文化程度者为11例；观察组B组男性为20例，女性为16例，年龄为42～78岁，平均年龄为（52.2±3.1）岁，平均心率为（74.2±13.2）次/min，高中以下文化程度者为22例，大学以上文化程度者为14例；对照组男性为20例，女性为14例，年龄为43～77岁，平均年龄为（51.2±5.1）岁，平均心率为（72.2±12.2）次/min，高中以下文化程度者为22例，大学以上文化程度者为12例；三组患者在年龄、性别、文化程度、心率比较上，p 0.05，差异没有统计学意义。 1.2研究方法 仪器选用东芝公司所生产的SSA-880心脏彩色多普勒超声诊断仪，配备有PST-30BT探头以及分析软件，探头频率调整为1.7～3.4MHZ。检查时患者取左侧卧位，让患者保持静息状态，链接体表心电图，依据超声心动图指标的测量，计算出左心室射血分数，所有入选者的超声心动图检查均由一名医师完成。由于目前TR-3DE还没有公认的左室收缩不同步截点值，因此本次研究将左心室16阶段达最小收缩血量时间标准差作为标准，以作为心动周期的百分比，对左心室同步运动各项指标进行评价[3]。 1.3观察指标 将研究所得的数据详细记录，并进行统计分析，观察三组患者超声心动图指标的检查情况。 1.4统计学处理 本次两组研究所得数据由专业记录员交叉记录，同一样本，进行三次重复性检测（无离群检验），研究所得数据均输入Excel表格，并使用SPSS公司推出的SPSS？15.0软件进行统计分析，研究所得计数资料均进行Χ2检验，计量资料均进行t检验，并以（X+S）进行表示。并对P值进行检测，如果可得P小于0.05，则视为差异有统计学意义。 2结果 2.1比较三组患者超声心动图指标检查的情况，观察A组、观察B组与对照组超声心动图不同指标相比，p 0.05，差异显著，但是观察A组与观察B组相比，差异没有显著意义。LVEF和心脏非同步指标为负相关；与心脏同步指标中RT-3DE、TDI、STI为正相关性。详见表1。 3结论 随着社会的不断发展，人们的生活方式和生活习惯发生了很大的变化，慢性心力衰竭作为器质性心脏病的终末阶段，其发病率呈现不断上升的趋势，严重影响患者的生活质量，威胁其身体健康。随着医疗水平的不断提高，临床上对慢性心力衰竭的治疗也有