湘江流域TRMM降水数据精度检验.docVIP

湘江流域TRMM降水数据精度检验 摘要：数据精度检验是卫星遥感降水数据应用中的关键问题之一。目前对TRMM数据精度检验多以偏差和相关性分析等方法为主，对不同雨量等级的估计检验比较缺乏。针对湘江流域，引入模糊综合评分方法以解决不同雨量等级降水估计的检验，同时利用泰森多边形法、模糊综合评分方法、相关系数法和散点斜率法，以研究区内14个气象站点实测降水数据为“真值”，对TRMM 3B42降水数据在日、月尺度分别进行了定性和定量精度检验。结果表明：研究区TRMM 3B42降水数据在月、日尺度上相关系数分别达到了0.93、0.48，前者偏差值Bias比后者低84%，精度更优；在不同降水量级的预测中，精度由好到差依次为小雨、暴雨、大雨、中雨，其中小雨预报精度最好，达到良好水平，其他雨量级预报精度为中等水平。 关键词：湘江流域；降水数据；TRMM 3B42产品；精度检验 中图分类号：P333 文献标志码：A 文章编号：1672-1683（2015）03-0401-05 Abstract：The precipitation data predicted by satellite remote sensing technique are widely used，and the accuracy test of precipitation data is one of the key problems in application.Deviation and correlation analyses are the main methods for the accuracy test of TRMM data，and the accuracy test of different levels of precipitation is lacked.The fuzzy comprehensive evaluation was introduced to perform the accuracy test of different levels of precipitation in the Xiang River Basin.Based on Thiessen polygons method，fuzzy comprehensive evaluation，correlation coefficient method，and scatter points slope method，the accuracy of TRMM 3B42 data at the monthly and daily time scales from 1998 to 2009 was validated using the measured precipitation data at 14 gauge stations.The results showed （1） the correlation coefficients of TRMM 3B42 precipitation data reach 0.93 at monthly time scale and 0.48 at daily time scale，and the Bias of former data is 84% lower than that of latter data；and （2） for different levels of precipitation data，the prediction accuracy of light rain is the best，followed by heavy rain，rainstorm，and moderate rain. Key words：Xiang River Basin；precipitation；TRMM 3B42；accuracy test 降水是地球水循环的重要组成部分，连接着大气循环过程与地表循环过程，具有重要的气象学、气候学和水文学意义[1-4]。理论上，密集布置地面观测站点是获得较为精确降水数据的一个重要手段，但由于自然条件和经济水平的差异，地面观测站点分布严重不均，海洋上更加稀少[5]。此外，降水在时空尺度上变化差异非常大，常呈现非正态分布，这也给获得准确降水数据带来了一定的困难。随着电子技术和卫星遥感技术不断进步和发展，基于卫星遥感技术对降水的时空分布进行精准测量，成为近年来科学研究热点之一。 1997年11月发射的热带降雨观测卫星（Tropical Rainfall Measuring Mission，TRMM）搭载了世界上第一台星载降水雷达，开创了全球降水监测新时代[6-7]。TRMM是由NASA（National Aeronautic an