碳钢脱硫塔的屈曲失稳控制分析.docVIP

碳钢脱硫塔的屈曲失稳控制分析 　　摘要：采用有限元软件对圆筒形薄壳结构的脱硫塔进行了数值模拟计算，分析了脱硫塔屈曲失稳的原因，总结了脱硫塔屈曲失稳控制的标准。研究表明：脱硫塔在地震、风荷载、动液压力等水平荷载作用下，容易发生塔底的“象足”屈曲失稳；碳钢脱硫塔和储油罐虽然都属于薄壳结构，但是碳钢脱硫塔在内部结构上又不同于储油罐，而且受力较储油罐复杂，在满足安全和经济性的前提下，控制碳钢脱硫塔的屈曲失稳的标准更适合参照日本规范对控制储油罐屈曲失稳的计算取值。 　　关键词：圆筒形薄壳结构；脱硫塔；竖向应力；屈曲失稳；有限元软件 文献标识码：A 　　中图分类号：TQ053 文章编号：1009-2374（2015）05-0074-03 DOI：10.13535/j.cnki.11-4406/n.2015.0369 　　脱硫塔是烟气脱硫工艺的主体结构，为自立式大型薄壳结构。脱硫塔内部结构复杂，同时承受自重、液体压力、风荷载、地震荷载、操作压力等荷载作用，因此塔体的强度和稳定性计算十分复杂。考虑到薄壳结构容易发生屈曲失稳，脱硫塔的屈曲失稳控制标准也没有规范可以依据，有必要对脱硫塔的屈曲失稳原因及控制标准进行研究。本文以某钢厂拟新建的碳钢脱硫塔为研究对象，采用sap2000有限元软件对脱硫塔进行了数值模拟计算，分析了脱硫塔屈曲失稳的原因，总结了屈曲失稳控制的标准，为类似结构的屈曲失稳控制提供 　　参考。 　　1 分析模型 　　本工程为某钢厂烟气脱硫工程碳钢脱硫塔（图1），塔高42.340m，0.000～40.300m范围内为筒体，内径15.000m，40.300～42.340m范围内为穹顶。塔壁分别在高度12.750m及38.150m处有开口，12.750m处开口的投影尺寸为10.000m（宽）×4.500m（高），38.150m处开口的投影尺寸为12.000m（宽）×3.500m（高），两处开口四周设200×200×10箱型截面竖向加强构件及300×200×10箱型截面环梁，在脱硫塔内部的16.750m、20.250m、22.750m、25.200m、27.700m、29.900m、31.900m、33.900m设有工艺层，各层等效荷载依次为：2.547kN/m2、1.132kN/m2、1.132kN/m2、5.659kN/m2、1.132kN/m2、1.415kN/m2、1.415kN/m2、1.415kN/m2，塔下部0.000～9.000m范围内盛有重度为12.6kN/m3的溶液。 　　脱硫塔塔身各段长度及壁厚见表1，主要设计参数见表2。脱硫塔穹顶恒载按0.7kN/m2，活载按0.5kN/m2。 　　图1 脱硫塔立面图 　　表1 塔身各段长度及壁厚 　　第一节 第二节 第三节 第四节 第五节 第六节 第七节 　　长度（m） 0.0～ 　　3.0 3.0～ 　　6.0 6.0～ 　　10.5 10.5～ 　　16.5 16.5～ 　　31.0 31.0～ 　　36.0 36.0～ 　　40.3 　　壁厚（mm） 22 20 18 16 14 12 10 　　表2 主要设计参数 　　设计 　　压力 设计 　　温度 介质 基本 　　风压 地震 　　烈度 地震 　　分组 场地 　　类别 　　2.5kPa 50℃～ 　　130℃ 含硫 　　烟气 0.35kN/m2 7度 第一组 Ⅱ 　　2 特征值屈曲分析 　　特征值屈曲分析的控制方程： 　　（1） 　　式中： 　　――弹性刚度矩阵 　　――荷载向量作用下的几何刚度矩阵 　　――特征值对角矩阵，即屈曲因子 　　――对应的特征向量矩阵，即屈曲模态 　　与式（1）对应的特征方程： 　　（2） 　　特征值屈曲分析按以下3种工况：1.0恒载+1.0活载+1.0静液压力（工况一）；1.0恒载+1.0活载+0.6风压+1.0静液压力（工况二）；1.0恒载+0.7活载+0.6风压+1.0动液压力+1.0地震荷载（工况三）。脱硫塔内压很小，强度和稳定性计算时可以忽略不计。 　　脱硫塔在上述荷载工况作用下，主要有两种屈曲失稳破坏方式：（1）塔壁开口处的屈曲失稳――主要是因为塔壁壳体开矩形口后，壳体强度和刚度受到很大削弱；塔壁开口上部存在荷重较大的工艺层。（2）塔壁底部的“象足”屈曲失稳――主要是由动液压力产生的环向应力和塔壁的轴向应力共同作用引起。 　　塔壁开口处的失稳，可以通过在开口的四周设竖向加强构件及环梁，在开口位置增加支撑立柱，来对塔壁开口进行补强，从而避免塔壁开口处的失稳破坏。因此，脱硫塔塔身的破坏形态主要表现为塔壁下部出现象足。塔壁轴向压应力主要由以下部分组成：塔壁自重产生的轴向压应力、塔顶恒、活荷载产生的