- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
社区健康教育现状分析及对策研究.doc
社区健康教育现状分析及对策研究
([1]乐山职业技术学院 四川?乐山 614000;[2]乐山市牛??桥社区卫生服务中心 四川?乐山 614000)
摘 要 目的:通过对乐山城区社区健康教育的现状分析,找出问题所在,探讨出相应的解决对策,为深化社区健康教育工作发展提供可靠依据。方法 采用问卷调查,内容包括基本情况、健康教育知识和技能、影响健康教育工作的因素、培训内容及培训需求。结果:共调查健康教育工作人员38人,其中只有5位是专职健康教育人员,其余为兼职健康教育人员;专业以大专(84.2%)和大学本科(15.8%)为主,无研究生学历;专业技术资格以初级(89.5%)和中级(10.5%)为主;健康教育人员专业知识及健康教育技巧不足;健康教育人员工作缺乏主动,健康教育工作受外界影响的因素。结论:人员结构不合理,健康教育工作的理论和实践深度不够,在一定程度上限制了健康教育工作的深入开展,应加大健康教育经费的投入和加强健康教育专业人才的培养,提高专业知识和工作技能,以推动社区健康教育工作的开展。
关键词 社区 健康教育 现状分析 对策
中图分类号:R193 文献标识码:A DOI:10.16400/j.cnki.kjdkz.2015.08.081
Community Health Education Situation Analysis
and Countermeasures Research
YANG Hua[1], WANG Xuejiao[2]
([1] Leshan Vocational amp; Technical College, Leshan, Sichuan 614000;
[2] Leshan Niu Er Bridge Community Health Center, Leshan, Sichuan 614000)
Abstract: Objective: Status of Leshan City Community Health Education, identify the problems and investigate the corresponding solutions, provide a reliable basis for deepening the work of community health education. Methods: A questionnaire, including basic information, knowledge and skills of health education, factors that influence health education, training content and training requirements. Results: A total of 38 health education staff, of whom only five full-time health education staff, the rest is part of health education personnel; professional to college (84.2 percent) and college (15.8%) were no graduate degree; professional technical qualification of primary (89.5%) and intermediate (10.5%) dominated; lack of health education and health education professional knowledge skills; lack of health education staff work initiative, health education outside influence factors. Conclusion: The personnel structure is irrational, the theory and practice deep enough health education, to a certain extent, limit the depth health education, health education should increase investment and strengthen the training of health funding education professionals to improve professional
文档评论(0)