论马克思的世界历史理论.docVIP

论马克思的世界历史理论 　　【摘 要】马克思的“世界历史”理论主要论述了世界各民族从狭隘的、孤立的、封闭的民族历史走向广阔的世界历史的过程，是马克思唯物史观的核心组成部分，同时也是他剖析、批判资本主义社会，建构未来社会主义和共产主义学说的理论根据。重温马克思的世界历史理论，进一步探索其方法论意义，对于中国的现代化建设具有重要的指导意义。 　　【关键词】马克思；世界历史理论；全球化 　　19世纪40年代马克思依据近代资本主义的历史现实，提出了具有丰富内涵的世界历史理论。但是在过去很长的一个时期，马克思的这一重要学说并未受到人们的关注。随着全球化进程的加速和世界社会主义运动的实践，尤其是中国特色社会主义的实践，马克思的“世界历史”理论愈来愈受到人们的重视，其蕴含的意义也日益凸现出来。世界历史理论的伟大贡献不仅仅在于马克思提出了一些具体观点，更重要的是提出了一种新的思维方式，即用“世界历史”的眼光考虑社会历史问题。 　　1 马克思世界历史理论的主要内容 　　1.1 马克思的世界历史概念 　　在马克思的视野里，世界历史概念是有两层含义：一方面，指人类诞生以来的整个历史，也即人类生存生活的历史。这一点马克思曾在《1844年经济学――哲学手稿》中说明：“整个所谓世界历史不外是人的劳动而诞生的过程，是自然界对人说来的生成过程”。[1]另一方面，特指“现代社会产生以来，世界经济、政治、文化一体化，各民族由过去相对孤立的发展走向全面的彼此影响、彼此渗透、彼此融合的历史状态和趋势”。[2] 　　1.2 历史向世界历史转变的根本动力――生产力的发展和交往的普遍化 　　在世界历史发展的根本动力这个问题上，马克思坚持历史唯物主义的观点，“始终站在现实历史的基础上，不是从观念出发来解释实践，而是从物质实践出发来解释观念的形成”。[3]他在《德意志意识形态》中揭示了生产力和交往形式的辩证关系。“各民族之间的相互关系取决于每一个民族的生产力、分工和内部交往的发展程度。这个原理是公认的。然而不仅一个民族与其他民族的关系，而且这个民族本身的整个内部结构也取决于自己的生产以及自己内部和外部的交往的发展程度”。[4]而“各个相互影响的活动范围在这个发展进程中越是扩大，各民族的原始封闭状态由于日益完善的生产方式、交往以及因交往而自然形成的不同民族之间的分工消灭得越是彻底，历史也就越是成为世界历史”。[5]这充分说明：生产力的发展是历史向世界历史转变的根本动力，由于生产力的发展，分工的种类和范围开始扩大，而不同的社会分工增强了人们之间的交往。“随着人类交往活动的不断扩大建立了世界市场，世界市场的建立，冲破了民族和国家的地域壁垒，把各民族都推向了不可分割的联系和交往之中。任何民族的生产和生活都只能在相互依赖和制约中维系，从而使世界结成为一个整体，这一事实决定了历史在愈来愈大的程度上成为了世界的历史”。[6] 　　1.3 历史向世界历史转变的动力一资本的扩张本性 　　世界历史的形成固然有其现实基础，但是仍然离不开其内在动力。世界历史之所以到资本主义社会才形成，客观上讲是与资本主义社会的性质分不开的，而资本主义社会的根本性质就是资本决定一切，一切都为了资本，整个社会运动都是围绕着资本这个轴心来旋转的，而且资本刚资本的本性是无限制地攫取最大利润，它要不断地在世界范围内运动才能实现自己的价值增殖，它要寻求利益的最大化，为此它必须不断地寻求有利的投资场所。当一国不能满足其要求时，它必然要越出国界，从而推动了世界历史的进程。 　　1.4 世界历史的发展趋势一共产主义 　　共产主义是世界历史发展的必然趋势。首先，世界历史的形成为共产主义的实现准备了历史前提与物质基础。资本主义开拓了世界市场，创造了巨大的生产力和社会化的大生产，使人民的物质生活资料得到极大丰富。这就为共产主义的实现奠定了坚实的物质基础。其次，世界历史的发展使资本主义社会的基本矛盾世界化了。马克思认为，一切阶级对立都根源于生产力和生产关系之间的矛盾。但是，在世界历史条件下，“对于某一国家、某一民族内部来说。完全没有必要等到这种矛盾在这个国家本身中发展到极端的地步。由广泛的国际交往所引起的同工业比较发达国家的普遍竞争，就足以使工业比较不发达的国家内产生类似的矛盾。在资本主义条件下，劳动越来越具有社会性、国际性。但资本却逐渐为少数个人和集团所占有，这一世界性的矛盾只有靠共产主义的方式来解决。因此，共产主义是世界历史内在矛盾运动的必然产物”。[7]最后，世界历史的发展造就了资本主义的掘墓人一无产阶级，为共产主义的实现培养了开创者。资产阶级在开拓世界历史的过程中，使各个地方的工人走到一起，这些聚 集在一起的工人联合起来，为维护他们的共同利益与资产阶级进行斗争。 　　2 马克思世界历史理论的当代意义