城市园林绿化建设若干问题的思考.docVIP

城市园林绿化建设若干问题的思考 　　摘 要：城市园林绿化建设为改善城市居住环境发挥了巨大的生态作用和美化效果。本文主要针对园林绿化建设中出现的诸多问题，分析其产生的原由并提出了解决的办法和策略，为科学有序指导园林绿化建设提供参考和建议。 　　关键词：园林;建设;问题;思考 　　 随着我国国民经济的快速发展，国家和地方政府为美化城市环境投入了大量的财力，极大地改善了城市生态环境。为创建宜居城市、文明城市、环保城市、园林城市和生态园林城市提供了可靠保障。党的十八大以来，国家提出了建设“美丽中国”的战略举措，我国城市园林绿化必将迎来又一个全新的发展模式和适合国情的发展道路。 　　1 当前园林绿化建设存在的问题 　　1.1 园林绿化建设与经济发展不匹配 　　 我国的建筑业从建国初期到现在，一直倡导“经济、美观、适用”，反对过度建设，建设规律要与经济发展相匹配。一个小县城，人口不足20万，一年的财政收入才100～200万元，竟然要斥资2亿多元打造一大型综合性公园。小县城不是没有公园，已经建造的公园完全可以满足人民的休闲娱乐和健身的需要。政府不能只顾着抓政绩和面子工程，如果将这么多钱用在发展经济上，比建公园强得多。 　　 历史上发生的劳民伤财事件很多，如秦朝大兴土木，兴建规模宏大的阿房宫，耗竭了国库，导致民不聊生，秦朝走向灭亡。北宋的宋徽宗沉迷于兴建园林，崇尚“丰享豫大”，建有著名的宫宛寿山艮岳，终将国库耗尽一空，无力发放军饷，再也无力抵御金兵入侵，致使淮河以北全部沦陷，徽宗沦为囚犯。再看江南园林，基本都是当时文人士大夫营建的，他们根据自己的财力，在自家的宅院里精心营造，匠心独用，不刻意追求规律。突出以小见大，方寸之地，片石成山，拳池成海，小桥流水，雨打芭蕉等，充满了诗情画意。因此，园林的规模不是一味地追求越大越好，花得钱越多越好。我认为，立足当地，突出特色，注重品味，公园的规模满足当地人口的需求就好。 　　1.2 历史文化遗迹或遗址公园重建屡屡提上议事日程 　　 中国这样的事例很多，例如北京前几年要还原圆明园，在大众的责骂声中被迫放弃。据说西安要斥资380亿在阿房宫遗址公园上兴建阿房宫。“河南开封千亿豪赌，4年重造北宋汴京”的新闻曾引发轰动，而大同当初百亿“造古城”的消息也让大众震惊。然而，更多的古城重建遗留烂尾的消息让“重建风”广受质疑：2010年山西娄烦县打造的“花果山孙大圣故里风景区”成为烂尾工程;2011年底国家4A级旅游景区梁祝文化景区开建，计划投资2亿元，但工程建设半途而废;2012年河南驻马店汝南县梁祝镇，耗巨资打造的“梁祝故里”景区也成为烂尾工程，不仅部分景观树已经枯死，梁山伯与祝英台的墓碑也是摇摇欲坠。这些事件的屡屡出现，与中央的民生工程相去甚远。 　　1.3 背离生态学原则的规划和建设 　　 中国的园林建设确实走入了怪圈，从一个极端走向另一个极端，风气不正。植物是有生命的个体，从小苗成长为大树，生长发育的过程要求恰当的空间。当下，有些单位或园林公司，为了赚取更多的利润，从开始设计，就没有考虑绿化树种未来对空间的需要，没有留出足够其生长的空间体积，或只是为了当下造景突出立竿见影，树木种植密度很大，为今后苗木的健壮生长埋下了后患。另外，有些园林公司，或设计单位或甲方，出于自身各方面的考虑，或不懂这个行业的基本规范，冒险地设计或追求外来树种，不顾及引入树种能否适应本地区的气候条件，花了血本，也很难看到外来树种引入本地区克服水土不服难关而存活下来。 　　1.4 硬质景观多，软质景观少 　　 从景观功能上讲，硬质景观为游人提供浏览休憩和画龙点睛烘托意境等作用，软质景观发挥着造景观赏和生态功能等，两者的比例要根据造园要求来划分，两者相辅相成，互为映衬，但软质景观所占比重肯定要大于硬质景观。 　　 现在有一些工程设计，出于种种目的，设计的硬质景观多，按照园林规划设计的基本要求，园林中硬质景观一般不要超过总用地的50%或者更低一些。从造价来看，硬质景观多了，造价必然上升。从环境的需求来看，除了必要量的硬质景观外，大面积利用植物绿化造景，为游人提供了良好的户外活动空间，也将改善生态环境，提高城市的防洪避险等能力。但是目前看来，有些园林工程配植的植物总量较少，大面积的铺装硬化地面和园林建筑和园林小品较多，植物配置偏少，夏天缺乏足够的绿荫，烈日炎炎，城市居民不愿意出来，偌大的公园，游人很少，没有发挥绿地的使用休憩功能。从环境的空间需要来看，有点本末倒置。 　　1.5 景观设计水平值得商榷 　　 前10年，园林设计单位屈指可数，园林产业经过10年一个周期的迅速膨胀和发展，园林设计单位数量急剧猛增，从业人员翻了几番。站在园林规划设计的角度现在回头看，现在城市园林的公园、广场、绿地等存在的问