- 1
- 0
- 约3.04千字
- 约 5页
- 2016-09-10 发布于北京
- 举报
SAN存储技术在数字化校园网中的应用研究.doc
SAN存储技术在数字化校园网中的应用研究
【摘要】本文介绍了几种常见的网络存储技术,并比较了它们的优缺点。根据贺州学院数字化校园网数据存储的要求,提出了一种基于SAN存储技术的高性能、安全可靠、经济实用的网络存储解决方案。
【关键词】校园网存储;DAS技术;NAS技术;IP SAN
1.引言
随着信息技术的快速发展,高等学校正在走向信息化。作为地方新升本科院校之一的贺州学院,正在努力构建高速稳定、安全可靠、可管控的数字化校园网,让信息技术融入到学校的教学科研和行政管理中去,提高教学资源的使用率和办公效率。
由于诸多历史原因,学校起步晚、底子薄,投入校园网的资金有限,数字化校园网只完成了网络硬件基础设施、部分教学和公共资源管理平台的建设。网络存储在学校信息化发展中是一块短板,因为没有一套安全可靠的存储设备,学校信息数据存在非常大的安全隐患。笔者结合学校数字化校园网的发展目标、借鉴其他高校的成功实施方案和实践经验,提出了一种基于SAN存储技术的高性能、安全可靠、经济实用的网络存储解决方案。
2.校园网存储的特点及存储需求分析
随着学校数字化校园网的加大建设,校园网上网用户数量会快速增加,提供的各种应用服务越来越多,网络管理复杂程度日益增大,很多应用系统需要海量的存储能力[1]。笔者通过认真的调查分析,学校信息数据存储的需求主要包括几个方面:
(1)学校网站服务器,包括学校门户、二级学院(部门)等网站,共计30多个;
(2)校园网万兆认证计费网关,负责用户的认证、授权和计费,数据采集、实时控制和执行各种网络和计费策略。教师和学生的上网账号和密码等信息存放在数据库服务器上,其他数据信息存放在应用自助服务器上。这两台服务器非常重要,一旦数据发生丢失或被篡改,将给师生上网造成很大的影响;
(3)各种应用系统,如统一信息门户平台、教务管理系统、人事管理系统、财务一卡通系统、网络教学综合平台和网上精品课程系统等,这些系统跟师生的日常教学和学习密切相关。
目前,校园网存储数据的手段简单落后,学校网站或者应用系统的数据采用人工的操作方式进行不定期备份,备份工具也十分简单,主要有移动硬盘、U盘或者服务器的本地备份,备份数据的完整性和安全性根本得不到保障。特别是财务一卡通、教务管理等系统的数据对安全性、完整性、可靠性、存储速度有非常高的要求,现在采取的存储方式已远远不能满足信息数据备份的要求,必须建立一个高性能、安全可靠的存储平台。
3.常见的存储设备和技术分析
伴随着网络的日益发展,网络存储系统在面临着挑战的同时迎来了快速的发展,常见的网络存储设备有:SCSI接口卡与控制卡、独立磁盘冗余阵列(RAID)、磁带库、磁盘阵列和光盘库等[2]。在大量的存储备份系统中,各种存储设备的存储特点和应用环境各不相同,如磁盘阵列用于大容量数据的实时存储;磁带库用于大容量数据的定期存储;光盘库则用于大容量数据的查看访问,它的优点是可以按需备份数据,并且数据具有移动性,但它的缺点也十分明显,需要人工操作,并且光盘容易损坏,直接威胁数据的安全。
流行的存储技术有:DAS技术、NAS技术和SAN技术。DAS技术采用直连方式进行数据的存储,它直接通过标准接口技术将外部的存储设备与服务器相连,优点是可以对存储设备的操作从服务器中分离出来,减少存储的时间。缺点是不能满足大容量数据的存储和访问,对相应服务器的性能和数据存储时间造成很大的影响。NAS技术采用一种专业的数据存储设备将独立分散的信息数据整合为大型集中管理的数据中心,用户可以通过网络对它进行直接访问。NAS完全支持跨平台文件共享,支持所有的操作系统,安装简便快捷,方便网络管理员集中管理大量的数据,降低维护成本。SAN技术通过专用高速网将服务器和存储设备进行互连,在服务器和存储设备之间,SAN能提供任意两个端口之间的通信链路,由于它采用单独的网络,不与局域网共享通信信道,这大大增强了SAN的灵活性、安全性和可扩展性。未来的数据存储将以SAN技术为主,目前FC SAN和IP SAN两种应用环境得到了广泛的应用。SAN比NAS有相同的地方,也有很多不同之处,最根本的区别是NAS提供的是文件级的服务,而SAN提供的是存储块级的服务。在带宽、存储性能和存储效率等方面,SAN比NAS更有优势。对用户而言,NAS的性价比比较好,适合中小型网络的的数据存储,而SAN的性能十分优秀,缺点是价格比较昂贵,但它十分适合大中型网络的数据存储。
4.基于SAN存储的设计
根据学校数字化校园网对信息存储的需求和发展目标,对比各种常见的存储技术,SAN(存储区域网络)技术的优势十分明显,因为它可以有效解决网络带宽不足、大量占用服务器资源等瓶颈问题,
原创力文档

文档评论(0)