我国OLED产业的制约和解决对策.docVIP

我国OLED产业的制约和解决对策 OLED产业是平板显示产业的一部分。平板显示产业是跨电子、信息、新材料、节能领域的产业。面板业首先是国家意志、然后是产业经济学的范畴，最后才是企业经营的问题。近年来，我国政府对面板产业给予巨大的支持，甚至不惜直接投资。 图表1：平板显示产业特点 GDP的拉动系数来看，平板显示相关产业的拉动系数达4%，在国民经济中发挥中重要作用。 图表2：不同产业对GDP贡献情况对比（单位：%） 1、我国OLED产业发展制约 （1）技术研发能力仍不足 目前OLED市场，先不说大尺寸AMOLED面板，连中小尺寸市场几乎被SMD独占，中国厂商虽发力AMOLED产业，但技术研发能力仍不足。在设备方面，中国尚无法自制AMOLED面板的重要制程设备，厂商必须采购昂贵的外国设备及其零组件进行生产，成本很难下降。 从世界范围的专利情况来看，日本和韩国在OLED产业方面拥有很强的实力，且发展步伐较快。中国企业在专利领域的积累仍处于最初阶段，仍需在相对较长的一段时间内投入更多精力做好OLED产业基础研发工作，同时应注重全球范围专利布局研究，并慎重考虑中国自身在该领域内的专利布局情况，以取得长足发展。国内面板厂商应在专利方面相互支持，共同发展。 国内AMOLED技术与世界上先进国家和地区相比，最主要的差距在产业化进程及AMOLED技术开发方面，我国OLED产业缺乏大型电子企业的参与，开展实质性的产学研合作，是一种最为有效的促进AMOLED产业发展的模式。 （2）原材料依赖进口 有机发光层材料是影响AMOLED面板性能的关键，也是决定生产成本的另一重要指标。早期只有欧洲、美国与日本的少数公司销售相关材料，且价格偏高。国内面板厂商，目前仍依赖国外进口材料。 OLED材料主要掌握在日本出光兴产、堡土谷化学、美国UDC公司以及一些韩国公司的手中。中国大陆还没有一家能够提供稳定量产供货OLED材料的厂商，所以目前OLED材料需要全面进口。目前，国外厂商对部分核心OLED材料因担心泄密，而不愿在中国大陆地区销售。部分国内外OLED材料厂商也会拒绝《化审法》的检测。一方面也是防止材料信息泄露，另一方面，一种材料要想通过《化审法》的审核一般需要几个月的时间，而且费用比较昂贵。目前OLED材料在国内的销售额较小，还没有形成规模，这在一定程度上延缓了国内OLED产业的发展。 2、解决对策 针对我国OLED产业发展的制约，根据前瞻产业研究院发布的《2016-2021年中国OLED产业市场预测与投资前景分析报告》，关于产业的解决对策可以从以下几个方面入手： （1）企业需继续保持适度投资规模，又要积极推动技术创新 在我国发展OLED产业的策略上，从企业层面而言，既要继续保持适度投资规模，又要积极推动技术创新。相对于国外OLED大厂研发投入大、时间长、积累的技术和人才多，配套产业较好，我国目前还处在OLED技术研发的积累阶段，研究的范围比较广，参与的企业比较少，因而不容易取得突破。 （2）政府扮演好协调及组织者的角色 此外，政府在我国OLED产业发展中扮演协调及组织者的角色，一方面，努力创造良好的发展氛围，积极出台更由于OLED产业发展的产业政策、投融资政策、财税政策等，并加大对本土相关企业的资金扶持力度；另一方面，积极牵手行业厂商，联合相关厂商构建共同的技术发展平台，整合国内产、学、研资源，加强与国内外相关研究机构的联系和合作，促进OLED产业和进程。 （3）开启产业链整合之路 在中国大陆OLED处于产业化的导入期和技术的成长期，因此要加快OLED的发展，必须加快产业化建设，并做好原材料开发等产业链配套工作。中国大陆工业基础薄弱，产业链不完善，上游产品竞争力不强。在中国，已进入和即将进入OLED领域的企业众多，但主要集中在产业链下游面板制造环节，上游设备和原材料环节薄弱。大多数中国OLED厂商还处于初级阶段，大规模生产还远没实现。中国OLED企业所需要的制造设备和原材料较多依赖从日本和韩国进口。 缺乏综合配套能力较强的领导型企业。韩国三星是目前全球OLED行业出货量最大的企业，支撑其全球地位的不仅有其强大的在显示领域的研发实力，还有下游手机、MP3、高端电视等产品的巨大需求。在中国OLED行业中，目前还没有规模大、产品全、协同效应高的企业。 本文作者：陈子萍（前瞻网产业研究员） 本文来源前瞻网，转载请注明来源！ 4