电力系统次同步谐振抑制措施研究.docVIP

电力系统次同步谐振抑制措施研究 　　摘 要：在远距离大容量的输电线路中接入串补电容可以提高系统的输送能力，但是会出现次同步谐振问题，危及发电机组轴系安全和电力系统的稳定。本文分析了次同步谐振问题产生的机理，详细的阐述了次同步谐振的分析方法，并总结了现有的抑制措施。对仅采用STATCOM附加阻尼控制抑制多机系统SSR的有效性进行了仿真验证，对多机系统的共模-异模扭振特性对其SSR抑制过程的影响进行了分析，此外还讨论了STATCOM附加阻尼控制对共模异模扭振特性的影响，结合SEDC和STATCOM各自作为SSR抑制措施的特点设计了适用于多机系统的联合SSR抑制方案。 　　关键词：次同步谐振；抑制措施；附加励磁阻尼控制；STATCOM；SEDC 　　0 引言 　　由于我国一次能源主要分布在西北、华北和西南地区，而负荷中心集中于东南沿海地区，多以必须采用高电压、大容量的输电模式实现“西电东送”。根据规划，到2020年，西电东送的送电总规模将达到1.1-1.2亿kW[1]。考虑到新建输电线路所带来的工程造价、输电走廊占用等问题，提高现有交流线路的输电能力具有非常重要的意义。此外，受暂态稳定极限的限制，我国500kV长距离输电线路的实际输电能力在600MW邹游，这与国外线路1GW相比还有400MW的差距，这也表明我国的输电线路的输电能力还有很大的提升空间。 　　在输电线路中加入串补装置可以减小线路电抗，提高系统的稳定极限和输送能力。随着输电系统的发展，串补电容得到越来越多的应用，也取得了较好的及经济效益，如大同―房山线加装35%的串补后送电能力提升31.7%。 　　但是这种远距离、高串补度的点对网输电系统会引起次同步谐振问题。在1970年和 1971年美国南加利福尼亚州Mohave电厂先后发生两次由于线路加装串联电容补偿引起次同步谐振[2]，造成汽轮发电机组大轴损坏的严重事故之后，次同步谐振现象才真正得到人们的关注。自上世纪80年代以来，我国也出现了一些由于轴系扭振而导致的事故，且现阶段一些电厂，如托克托、上都、锦界电厂等，也面临着次同步谐振的威胁。因此，次同步谐振问题应成为影响机组和电网安全运行的重要因素，必须采取措施加以解决。到目前为止，人们在次同步谐振现象的产生机理、监测措施及阻尼控制策略等方面已经取得了丰富的研究成果[3-7]。 　　1 次同步谐振的产生机理 　　按照IEEE Subsynchronous Working Group给出的定义，次同步谐振（Subsynchronous Resonance，SSR）是指在电器网络与发电机轴系之间以一个或多个次同步频率进行明显的能量交换现象的运行状态。 　　次同步谐振问题产生的机制主要由以下3种： 　　1）感应发电机效应。当同步电机经过串联补偿的输电线路接入系统时，发电机电抗、线路电抗与串补电容在某一次同频率下形成串联谐振，总电抗为零。而同步电机在次同步频率下可以等效为一台异步电机，并且由于转子频率高于次同步频率，所以其处在发电状态。由异步电机的等值电路可知，电机等效阻值为负值。若此时电机等效为电阻与线路阻抗之和仍小于零，则定子中次同步频率的电气量会被持续振荡放大，这是由于感应电机效应引起的次同步谐振，也被陈伟同步电机的“自励磁”或“自激”。 　　2）机电扭振互作用。由于同步发电机的轴系是由多个质块构成，作为一个整体以同步频率旋转的同事，他们之间还会发生相对的扭转振荡，并且这些扭振模态都有固有的自然振荡频率。当出现由感应发电机效应引起的次同步谐振是，会在轴系上产生与串联谐振频率互补频率的电磁转矩。若轴系上某些自然振荡频率与该电磁转矩的频率接近，就会产生电气系统与轴系机械系统之间的共振，被称为机电扭振互作用。 　　3）暂态力矩放大作用。当系统遭遇大扰动，会出现严重的暂态过渡过程。该过程中可能会有较大的次同步频率的暂态过渡过程。该过程中可能会有较大的次同步频率的电气量，若该电气量的频率与轴系自然振荡频率互补并且系统阻尼不够大，则会子啊短时间产生很大的暂态力矩，对轴系造成致命的损坏。这一现象被称为暂态力矩放大作用。 　　2 次同步谐振的分析方法 　　通过对次同步谐振特性的分析，并结合电力系统机电暂态稳定性的分析方法，到目前已有多种次同步谐振问题的分析方法，其中较为常用的包括频率扫描法、特征结构分析法、复转矩系数法和时域仿真法。这些方法对次同步谐振问题分析的侧重点各不相同，所建立的数学模型详细程度和计算条件也不同，分别适用于不同需求的SSR问题分析。 　　2.1 频率扫描法 　　频率扫描法是一种近似线性化方法，可以用来筛选有SSR潜在风险的系统运行方式，待进一步的详细分析，也可以用来筛选系统内对SSR问题影响不大的区域，将这些区域等值为固定电源，从而对输