民办高校计算机科学与技术专业实践能力培养模式研究.docVIP

民办高校计算机科学与技术专业实践能力培养模式研究 　　【摘要】应用型人才培养已成为我国大多数地方性高校，特别是民办高校的定位，而应用型人才培养模式的重点就是实践能力培养。计算机科学与技术专业是一门实践能力很强的专业，因此，计算机专业学生实践能力培养的好坏直接关系到本专业的成败。本文主要梳理国内各高校计算机科学与技术专业的实践能力培养模式，并以两所民办高校为例，探讨计算机科学科学与技术专业实践能力培养模式的相关内容。 　　【关键词】民办高校;计算机科学与技术;实践能力;培养模式 　　引言 　　我国的高等教育已经从精英型进入了大众型的发展阶段，这必然要求并导致高等教育的多元化发展。作为我国高等教育重要组成部分的民办普通本科院校，在推动高等教育普及化发展的同时承担起了培养适应社会需求的高质量应用型人才的重要使命。 　　计算机专业是一门实践性很强的专业，实践环节是培养和提高学生实践能力、创新精神和综合能力的有效手段，实践环节在专业教学体系中的重要性日益显著，在教学中起着其它任何教学形式都无法替代的重要作用。因此，计算机专业学生实践能力培养的好坏直接关系到本专业的成败[1]。 　　本文将以我校计算机科学与技术专业为依托，以本地区其它民办本科院校为参照，实践并研究当前计算机专业各主流实践能力培养模式，对各模式的约束条件、运行机制进行分析评价，为丰富我国民办普通本科院校计算机专业人才实践能力培养的理论研究，提供切实可行的计算机专业实践能力培养模式，帮助民办普遍本科院校在高等教育转型的机遇下构建具有特色的应用型人才培养模式。 　　1.国内实践教学理念研究和教学模式研究 　　在实践教学模式方面，张日新对本科应用型人才的培养模式问题，提出了学科基础阶段和专业方向阶段的“两段式”培养过程。曹屯裕、张晓谦、刘长宏，王刚等学者都强调通过校企结合培养学生实践能力，从不同的角度对校企产学研结合培养的一些问题提供了解决思路和实践方案[2-4]。邹景超、付大鹏等学者从实验课程内容建设、实验平台建设、实验方式等方面对学生实践能力提升提出了相应的校内培养模式。 　　2010年6月教育部启动卓越工程师计划，强调行业企业深度参与培养过程，学校按通用标准和行业标准培养工程人才，强化培养学生的工程能力和创新能力，将实践教学的重要性提到了前所未有的高度，极大的推动了实践教学的进一步发展[5]。 　　2.计算机专业实践教学培养模式 　　魏良模，陈舒怀在计算机人才实践能力培养上提出学生教育全过程在企业进行，校企双方共同制定培养目标、教学计划，学校负责基础课教学及提供教学指导和教学质量监控，企业负责专业课教学，实践教学和学生管理。杨起帆等针对浙江大学城市学院计算机专业应用型人才培养提出“211”培养模式，将大学4年分成3个阶段：2年时间学习数学、外语及计算机专业基础课程，1年时间学习计算机专业课程、1年时间进行毕业实习和毕业设计。让学生在打下扎实基础的前提下，有充足的时间进行专业技能的学习与锻炼，在实践中提高分析、设计和编程的能力。顾可民在计算机专业实用性人才培养方面提出以市场需求为导向，加强实践性教学环节，广泛开展校企合作，实现订单教育，校企互动，促进 “双师型”教师队伍建设。雷虎对民办高校软件人才培养模式方面提出将企业的实际开发项目嵌入到学校的教育过程中，以提高学生软件开放能力为主线，融合企业资源和高教资源，把4年本科教学模式调整为3+1形式，将学生最后一年的毕业实习与毕业设计放到企业中去。贾庆节在计算机应用型人才培养模式方面提出通过教学过程的实验模块设计、课程设计、软件项目和实例驱动、假期企业实习等方式提高学生实践能力。在和企业的合作上采取订单教育培养模式，高校和用人企业针对需求共同制定人才培养计划，提出人才订单，签订用人合同，并在师资、技术、办学条件等方面合作，通过“工学交替”方式分别在学校和用人单位教学，学校提供技术支持，企业提供实践场所[6-9]。 　　综观国内对高校学生实践能力培养模式的研究，成果相对比较丰富，具有一定的理论依据和实践指导作用。但结合民办高校计算机科学与技术专业实践能力培养模式的现状来看，这些成果并没有起到应有的作用，主要存在以下不足： 　　（1）从理论层面看，相关的研究主要是以各自办学现状和个性为基础探索可用的培养模式。研究较为零散，缺乏系统性的规律研究和具体可操作性的指导。对于民办高校计算机本科应用型人才的定位问题，如何科学地设计与制定培养模式等基本问题模糊不清。计算机专业动态发展的能力因素也未被考虑，这不可避免地会导致对人才实践能力培养模式在操作上的误差。 　　（2）从实践层面来看，国内现有文献注重了校企合作和产学研途径。但对于这些模式的组织管理机制以及实践效果的检验都提的较少。各种培养模式效果如何，怎样选择