学习心得概论.docVIP

《毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论》 2 学习心得 姓 名：张斌 学 号：A座机电话号码 院 系：电气与信息学院继颍 2010年日外相前原诚司在最后一次例行记者会称“《尖阁列岛》 中国称钓鱼岛 的渔船装船事件，日中关系出现了问题，但是日中不存在领土问题。2010年10月,曰本外相又坚称釣鱼岛是日本的领土，声称一毫米都不会退让。这给中日关系造成了极大的负面影响。中日复交以来，总的来看，两国互动的频度、深度和广度逐渐扩大，特别是经贸屋面的相互依存的程度日渐加深,但影响两国关系深入发展的因素也呈现多元化和复杂化。这些因素包括中日关系的历史问题、台湾问题和东海问题等。在2000年以前的大部分时间里，历史问题是两国争议的核心是问题,是影响中日关系发展的最重要因素。但伴随着中国的快速崛起,围绕东海问题展开的现实利益争夺己应为中日关系发展的主要障碍，而钓鱼岛争端又是中日东海问题的关键问题，是中曰之间随时可能发生摩擦的最大的不稳定因素。可以说，約鱼岛事件绝不是孤立的一个岛均的主权问题，是日本欲扩大其海域权益的组成部分，又是日美勾结,妄图遏制中国的一步棋子。从以往的历史可以看出,每一次中日围绕釣鱼岛的争端，带来的都是两国民间甚至是外交关系的阵痛。2010年发生的約鱼岛海域撞船事件就一度使两国关系跌入低谷。钓鱼岛海域撞船事件暴露了日本要压迫中方让步，使其对钓鱼岛的实际控制〃逐渐转变成法理现实的野心。此后的亚欧首脑会议也因此笼罩了一展微妙的气氛;出席会议的中国总理温家宝与日本首相菅直人在会议期间并未举行正式会晤，仅有走廊上的一次非正式交谈。 下面从不同角度分析约鱼岛争端对中日关系的影响。 一、对钓鱼岛冲突的再认识 钓鱼岛海域撞船事件表面上是“该不该抓人”上的分歧,本质却是中日在釣鱼岛上的领土争端问题。钓鱼岛领土争端问题的本质是大国博弈。日方理论的前提是认为钓鱼岛列域是日本领海，而中方则认为那里是中国领海。在不同的前提假设下，日方的逻辑是中国的渔船不仅擅闯日本领海，而且在日本领海里撞了日本海上保安厅的巡逻船；而中方则认为日本在中国领海抓扣中国渔民渔船，侵犯了中的主权。由此可见,双方争论的实质还是领土归属问题。媒体一般把日方释放中国船长這染为中国外交“胜利”、日本外交“惨败”，但学者们都并不尽然同意。有人评论道，“就事论事而言,可能中国取得了胜利。但从整体的大战略角度来看,恐怕 对中国 是不利的。日本希望把钓鱼岛问题扩大化，引起的轰动越大越好，带来的效应也越强烈。前原诚司的叫嚣也是好像有预谋的。这件事背后存在着一些不以单个事件为转移的结构性因素,即中国海军军力的扩张与美日关系。” 二、对中国外交的影响 钓鱼岛争端中的中日撞船事件的发生，原来本是一个偶发性事件，仅限于单纯的 中日摩擦范畴。但随着事件的演进,现在看来正在变成一次全面考验中国外交、也是促使我们全面反思中国外交的重大危机。一是对传统的“搁置争议,共同开发”战略提出了严峻挑战。危机虽出偶然，但实系必然。有主权争议的約鱼岛不但身处战略要地，其周边海域亦有重要经济价值，在各国都在向外拓展经济与资源空间的情况下，双方间的争端与摩擦迟早都会发生。在这种情况下，原来的“搁置争议”战略事实上已不可行，“共同幵发”也因此而缺乏互信这一前提而无从谈起。二是对其它有争议的双边岛啤的影响。可以相信，其他与中国有领土争端的国家也在观察中国的反应。中国如不能采取有效反制措施,势必会激起他们模仿日本、进一步攫取利益的野心。而如中国反应过激，又会增加周边和相关国家对于“中国威胁论”渲染。事实上,在对此危机的报道过程中，一些西方国家的媒体就更加侧重于“描述”中国而不是日本的“强硬”态度,意在引起人们对于中国崛起的担忧。这就要求中国的应对措施必须超越钓鱼岛甚至是中日关系来全面考虑，从整体上有助于中国的最大利益。三是从美国对撞船事件的微妙反应也可以再次看出，中国仍然处于美国与一些周边国家合作构筑的战略包围之中。此次美国的态度表面上不偏不倚，但事实上却愿意看到美国从因此而必然更加巩固的日美同盟中获益。联想到美国先前对南海问题的干预式表态，中国的这一战略环境来可能会更加复杂，而中国与周边国家的领土争端无疑就是有助于美国巩固对华战略包围圈最有利的“桩脚”。 三、要认识中日之间存在的不同层次的矛盾,着力解决主要矛盾 中日关系是利益紧密、矛盾多发、竞争与合作并存的双边关系,受隔海相邻的中曰两国地缘政治的影响。中日关系包含着诸多矛盾,有基本矛盾和主要矛盾,有对抗性矛盾和非对抗性矛盾,还有战略性矛盾、结构性矛盾、利益型矛盾、历史型矛盾和情感型矛盾等。 关于基本矛盾和主要矛盾,由于中日两国对历史认识的差异、社会制度的不同、日本国内政治右倾化、美国、台湾等外部因素的影响，中国和日本之间两国政府的发展将远远落后于经济贸