可靠性工程第七章探究.ppt

②仅在同一个最小割（径）集中出现的所有基本事件，而且在其他最小割（径）集中不再出现，则所有基本事件结构度相等 例如割集 根据此原则判断其各基本事件的结构重要度如下： ③若最小割（径）集中包含的基本事件数目相等，则在不同的最小割（径）集中出现次数多者基本事件结构重要度大，出现次数少者结构重要度小，出现次数相等者则结构重要度相等。 例如某故障树共有四个最小割集，分别为： 根据此原则判断： ④若故障树的最小割（径）集中所含基本事件数目不相等，则各基本事件结构重要度的大小，可按具体不同情况来定。 a.若某几个基本事件在不同的最小割（径）集中重复出现的次数相等，则在少事件的最小割（径）集中出现的基本事件结构重要度大，在多事件的最小割（径）集中出现的结构重要度小。 b.若遇到在少事件的最小割（径）集中出现次数少，而在多事件的最小割（径）集中出现次数多的基本事件，或其他错综复杂的情况，可采用下式近似判别比较： —基本事件xj属于最小割集Gr nj—基本事件xj所在的最小割（径）集中包含的 基本事件的数目 例如某故障树共有5个最小径集，分别为： 根据原则④a.判断： x1分别在包含两个基本事件的最小径集中各出现1次（共2次）；x2分别在包含3个基本事件的最小径集中出现2次；x5分别在包含3个基本事件的最小径集中出现2次。所以： x3除在包含两个基本事件的最小径集中出现1次外，还分别在包含3个基本事件的最小径集中出现2次；x4则分别在包含2个基本事件和3个基本事件的最小径集中各出现1次。为了判定各基本事件的结构重要度大小，下面按原则④b.判断： 所以 用上述四条原则判断各基本事件的结构重要度大小，必须从第一条到第四条逐个判断，而不能只选用其中某一条。另外近似判断式有一定误差，得出的结果仅作为参考。 通过以上定性分析，可归纳出以下两点： a.从故障树的结构上看，距离顶上事件越近的层次，其危险性越大。换一个角度来看，如果监测保护装置越靠近顶上事件，则能起到多层次的保护作用。 b.在逻辑门结构中，与门所连接的输入事件必须同时全部发生才能有输出，因此，它能起到控制作用。或门下面所连接的输入事件，只要其中有一个事件发生，则就有输出，因此，或门相当于一个通道，不能起到控制作用。可见故障树中或门越多，危险性也就越大。 2.概率重要度 基本事件发生概率变化引起顶上事件发生概率的变化程度称为概率重要度 。 由于顶上事件发生概率函数g是一个多重线性函数，只要对自变量qi求一次偏导，就可得到该基本事件的概率重要度系数，即： 求出各基本事件的概率重要度系数后，就可知道众多基本事件中，减少哪个基本事件的发生概率就可有效地降低顶上事件的发生概率。 某故障树的最小割集为{x1,x2},{x3,x4},{x1,x5},{x2,x4,x5}，各基本事件发生概率分别为q1=q2=0.02,q3=q4=0.03,q5=0.25。求各基本事件概率重要度系数。 解：根据题意，有： qG1=q1q2, qG2=q3q4, qG3=q1q5, qG4=q2q4q5 分别求偏导： 根据计算得出的各基本事件概率重要度系数大小排序如下： 也就是说，缩小基本事件x1的发生概率能使顶上事件的发生概率下降速度较快，其次是基本事件x3,最不敏感的是基本事件x2。 若所有基本事件的发生概率都等于1/2时，概率重要度系数等于结构重要度系数，即： 3.临界重要度 临界重要度也称关键重要度。从系统安全的角度来考虑，用基本事件发生概率的相对变化率与顶上事件发生概率的相对变化率之比来表示基本事件的重要度，即从敏感度和自身发生概率的双重角度衡量各基本事件的重要度标准，这就是临界重要度，其定义为：　　 临界重要度与概率重要度的关系为： 用上述已求得各基本事件概率重要度系数的例子来求临界重要度系数。 解：已知 　　 则有： 故各基本事件临界重要度系数大小排序如下： 与概率重要度分析相比，基本事件x1的重要性下降了，这是因为它的发生概率小。而基本事件x3的重要性工升了，这不仅是因为它的敏感度大，而且它的概率值也大。 　三种重要度，结构重要度反映出故障树结构上基本事件的位置重要度，概率重要度反映基本事件概率的增减对顶上事件发生概率的敏感性，而临界重要度则从敏感性和自身发生概率大小双重角度衡量基本事件的重要程度，当进行系统设计或安全分析时，计算各基本事件的重要度系数，按重要度系数大小进行排列，以便安排采取措施的先后顺序，避免盲目性。 因此，若各个最小割集中彼此没有重复的基本事件，可按下式计算