浅议专利法对现代经济的制约与推动.docVIP

浅议专利法对现代经济的制约与推动 摘要：随着社会的不断发展，人们对专利权愈发重视，国家也加强了立法和司法，专利权得到了有效的保护。专利制度是我国经济体制中不可缺少的一部分，但对专利权的保护在一定程度上对经济具有制约作用，限制了新技术的传播和使用，而不可否认的是，在知识经济时代，专利成为企业发展的核心竞争力，为其带来巨大的利润和发展空间。有利于激励企业创新，进而提升自己。优胜劣汰，促进市场的健康发展。 关键词：专利 企业 经济 推动 引言：对于专利的保护问题学界一直存在争议，虽然学界大都认为对专利的保护有利于专利享有者的知识产权，能够推动各方面的创新。但同时也有人发出疑问，对于专利的保护在一定程度上造成了技术垄断，不利于经济的发展。如何通过专利打造企业的核心竞争力？在此，笔者将通过具体分析对此问题提出一点建议。 一、专利法概述 对于专利法的概念，学界学者的观点不大相同。前苏联学者鲍加蒂赫和列夫琴科认为：专利法是调整与创造和利用发明有关的法律规范的总和①。而日本法学家吉藤幸朔认为：专利法是在一定期间内给发明人予以发明垄断的权利，从而实现保护和使用发明，以及扶持新技术的产生和发展的法律②。我国的吴汉东教授认为，专利法是指调整因确认发明创造的所有权和因发明创造的实施而产生的各种社会关系的法律规范的总称。③ 从上面几个观点可以看出，专利法作为知识产权法中不可缺少的一部分，对于科学文化创造具有重要作用。专利权作为民事权利的一种，是一种无形财产权，需要通过法律的强制规定来进行保护。 二、技术的垄断限制了经济的发展 专利法作为一门专门保护科学技术和发明创造的法律，对于权利人的权利保护日益完善。专利法承担着企业核心竞争力的重任，但是作为一个发展中国家，我国在面对跨国公司强大的技术优势时，难免摆脱不了技术低能的恶性循环。 我国在改革开放后成为了世界工厂，虽然专利申请项数在不断上升，但是对比西方国家，仍然远远落后。在这种情况下，就会受制于技术垄断，经济效益低下。所以有学者提出减少技术垄断的倡议，而这一倡议遭到了其他学者的反对。 笔者对这一现象进行了了解，这种情况在我国的确存在，对于企业的经济发展起着制约作用。但是对此观点笔者同样持反对意见。 其原因主要有以下几点： 1、侵犯了专利权人的切身利益，不利于对知识产权的保护。专利权人经过自己辛勤的智力劳动而创造出的专利，凝聚着其无差别的劳动。 2、造成技术的滥用，易造成市场的混乱。专利技术的公开使用使得市场没有统一的标准，造成混乱。 3、降低创造者的积极性，不利于经济的发展。 对专利权的保护已经成为大多数国家的共识，除极少数国家外，各国都设立了专利法，以增加对个人知识产权的保护。 三、专利法对于现代经济有巨大的推动作用 （一）专利制度有利于促进科技进步 首先，专利制度的建立与完善有利于保护发明创造。这是鼓励发明创造人持续创造的前提。其次，发明创造人通过公布其发明创造的全部内容以此来获得法律的保护。在此基础上，其他人可以充分利用专利文件里公布的技术情报，进行新的发明创造，从而推动技术的再创新。最后，专利制度下，发明人可以借此专利而获得经济利益，从而提高其积极性。 （二）专利制度具有正当性 专利权的产生是社会发展的结果。专利权在经过了法律的赋予后被人们所接受和认可。其存在就必然有其合理性和必然性。 专利的正当性并不是绝对的，法律在授予和对专利进行保护的时候，同样也剥夺了他人通过自主劳动创造并使用或者获得相同或类似科学技术方案的正当权利。甚至存在先发明者由于申请时间的原因被剥夺合法产业化的情况。 而为了使专利更具正当性，美国的专利法采用了先发明原则，即先进行发明，后进行申请的原则。但是这也存在一些问题，由于发明是否在先很难辨明，认定的成本过高，可操作性较差。所以大多数国家还是继续使用先认定原则。 （三）专利制度对经济的推动作用 1、专利中蕴含巨大的经济财富。据不完全统计，平均一项专利的发明将带来250万元的效益。所以对于一个企业而言，拥有专利技术成为重中之重。科学技术的发明本身带来的财富为发明权人带了巨大的经济利润，专利制度的保护使得科学技术昌盛，继而推定经济的发展。 2、专利技术可以节省资源，提高效率。通过创新来发明创造新技术、新机器，能够有效地节约资源，创造出更大的社会财富。 3.有利于形成尊重知识、尊重智力成果的良好社会环境，是建立公平竞争机制的有力保障。专利制度对个人知识智力成果强有力的保护，为创作者潜心钻研提供了良好的氛围和环境，有利于形成良好的社会风气。 4、专利法以法律的形式合理调整发明创造所创造的社会利益关系。兼顾了专利发明人、专利所有人、专利使用人三者之间的权益关系，使得社会处于一个相对稳定的状态。 四、针对专利制度存在的问题提出的几点建议 （一）存在问题 1、我国的专利制度尚不完善，企业尤其