现代建筑结构的十四种表现策略.docVIP

现代建筑结构的十四种表现策略 引言 现代结构技术的发展成熟使得建筑的安全性已不再是问题，而发掘结构的建构及美学价值变得更具挑战性。随着建筑师与结构工程师对结构的理解逐渐深刻，利用结构进行建筑表现的意识也在不断增强，他们逐渐将目光投向更加大胆以及更加令人兴奋的结构的可能性上，使结构积极且充满创造性地与建筑相融合，以增强建筑的美学表现力。 1结构的表现策略 为达到某种或某些特定的建筑效果而利用结构进行表现的方式有很多，以下是14种具有代表性的结构表现策略。 1.1力的图示 将结构形态按其对应的力学图形进行设计，以保证各构件都能最有效合理地受力，这样既真实地反映了力，又具有形态上的美，是结构表现最基本的策略。代表性实例有马亚尔设计的基亚索仓库（Chiasso Warehouse Shed）、格里姆肖设计的滑铁卢国际车站屋架和萨尔基那桥（Salginatobel Bridge）。 1.2纪念性 以超尺度的结构构件来塑造建筑，使之以直白、粗犷乃至夸张的方式呈现出来，并表现出强烈的纪念性。代表性实例有盖泽尔图书馆（Geisel Library）、IBM研究中心（IBM Research Center）、奥奎恩图书馆（Alcuin Library）和巴西利亚意大利大使馆（Italian Embassy）。在由建筑师或结构工程师分别主导的作品中，结构表现的侧重点会存在一定的差别，通常是前者更注重结构的雕塑性，后者更注重结构的力学特性及可建造性。 1.3拉与压的对比 在结构中同时使用受拉构件与受压构件能够带来结构效率的显著提高，而粗大的受压构件（塔、柱、桅杆）与纤细的受拉构件（钢杆、钢索）在尺度与应力间的巨大反差，能够产生一种令人紧张的愉悦感。代表性实例有雷诺汽车零件配送中心、牛津滑冰馆和日本下关的唐户市场（Karato Fshery Market）。 1.4动态 随着对速度感的渴求越来越强烈，建筑也呈现出越来越多的动态感。盖里和哈迪德等解构主义建筑师的作品中有许多以此为特点。卡拉特拉瓦将运动的形态与逻辑的建构方式融合起来创造出诗意的作品，这种手法体现在他设计的一系列桥梁及建筑中，密尔沃基艺术博物馆新馆（Quadracci Pavilion of Milwaukee Art Museum）的顶部是一对巨大的白色遮光翼，它们会随着光线的变化而开合。 1.5不稳定 将建筑表现为看似违反重力原则的不稳定状态，常见的方式是将稳定的几何形体倒置，变成上大下小的结构，或者将其倾斜。库哈斯想让波尔多住宅“飞翔”，采用了将方盒子横跨空中并悬挑而出的做法，偏移的支撑使得其构成看起来就像盒子要被发射向空中。“整个实体被从传统、以重力为重心的约束中解放出来，它充满戏剧性，粗犷，同时令人振奋。” 1.6漂浮 使上部结构与地面脱离，呈现出仿佛“漂浮”的视觉状态，通常的方式是将结构构件从建筑界面退后。 轻巧的结构更是弗莱?奥托和伊斯勒等结构艺术家一贯及共同的追求，他们设计的轻型结构构造简单、重量轻并且形式优美。 1.7令人惊奇 能够令人惊奇并产生新鲜感的设计正变得受欢迎。通常的做法是将结构变得不寻常，例如混淆结构与非结构构件的差别，或者表现一部分结构构件而隐匿另一部分，从而使传力路径变得不明朗。 鹿特丹当代美术馆（Kunsthal Rotterdam）通过对常规结构的颠覆将其特色淋漓尽致地表现了出来。劳琴巴赫学校（Leutschenbach School）不可阅读的结构形式打破了根据外露结构构件推断整个结构体系的常规逻辑，使整个建筑呈现出一种神秘的冲突感。 1.8装饰性 将结构作为装饰性构件加以表现的方式可大致分为3类：1）结构既表现出装饰性，又表现出力学特性；2）结构表现出装饰性，而不明显表现其力学特性；3）结构表现为装饰性元素，但在力学上并不是必需的。 结构的装饰性与力学特性合而为一是最理想的情况。在更多的情况下，结构的力学逻辑虽然得到了表现，但它们都服从于建筑形式。代表性实例有泉水大厦（Edificio Manantiales）和青山普拉达旗舰店（Prada Boutique Aoyama）。将结构完全作为附属装饰物的做法既造成了浪费，又进行了虚假的表现，不值得提倡。一个较为极致的例子是蓬皮杜文化艺术中心，是介于1类和3类之间的情况，其合理性存在一定争议。 1.9对历史和文脉的回应 结构设计能从历史中获得启发，既包括对建造技术的借鉴，也包括对建筑形式与文化艺术形式的回应。耶鲁大学艺术画廊的顶棚以类似于哥特式拱肋的三角结构形式暗示了空间内容的古典性质，并解决了设备的问题。米兰的维拉斯卡大厦（Torre Velasca）在功能与形式、结构与装饰、新技术与老形式之间形成对比，并在外观上与附近的米兰大教堂上遥相呼应。东京世纪大厦（Century Tower）以巨型箱型截面偏