培训课件--骆文志肺炎评分系统介绍.pptVIP

文章8：PSI, CURB-65, SMART-COP or SCAP? And the winner is... SMART DOCTORS！ 葡萄牙肺科杂志社论 Rev Port Pneumol. 2013;19(6):243-244 主要内容 目前肺炎诊治现状 各种评分系统介绍 文献回顾和meta分析 总结 总 结 PSI CURB-65 SMATR-COP 总 结 1.CURB-65和CRB-65、CURB评分操作简单,容易掌握,适合在门急诊或社区 就诊患者的评估; 2.中国标准和PORT评分均是很好的风险预测指标,但操作较复杂,涉及相关危 险因素较多,计算分值较繁琐,不便于在门急诊及社区开展;且不适用于死亡和人 住ICU的预测,比较适用于需要住院的非SCAP患者评估; 总 结 3.SMATR-COP评分、Sepsis评分、IDSA/ATS标准可能更适用于 SCAP患者的评估。 4.PCT检测对死亡率、入住ICU率有预测意义。 5.SMART DOCTORS 不可忽视。有意识去采用、可以熟练运用 最恰当的评分系统，高危患者收入住ICU和强化治疗。 近年来, 由于社会人口的老龄化、免疫损害宿主增加、病原体变迁和抗生素耐药率上升等原因,CA P 的诊治面临许多新间题。 引出肺炎评分…… 1987年英国胸科学会(BritishThoraei。Soeiety,BTS)提出