美国超级隐身战舰的“悲剧”.docVIP

美国超级隐身战舰的“悲剧” 2015年12月7日，美国DDG-1000“朱姆沃尔特”号驱逐舰开始海试，这一神秘的隐身战舰开始出现在人们的视野中。但近期，据网络媒体报道，受预算紧缩的影响，美国国防部经费缩减小组正在迫使美国海军取消它的第3艘“朱姆沃尔特”级驱逐舰，而此时这艘舰艇已经完成41%。作为有史以来全球最大的驱逐舰，“朱姆沃尔特”号满载排水量达到1.45万吨，船体比“伯克”级驱逐舰大了60%，超过了二战时的很多重巡洋舰，被看作是美国海军为了配合奥巴马重返亚太的军事战略而量身打造的“撒手锏”。 该级舰的建造计划由最初设想的32艘锐减到3艘，而如今第3艘也面临半途夭折的命运。曾被万众瞩目领先20年的超级战舰从波峰跌落到了谷底，“朱姆沃尔特”到底怎么了？ 高新技术过多，风险甚高 DDG-1000型驱逐舰最初的单舰设计建造成本为30多亿美元，现在已飚升到70多亿美元，这对当前囊中羞涩的美国海军而言已经是支撑不起了。日本的“金刚”级当时才14亿美元，20世纪初期的“尼米兹”级航母才20多亿美元，后续的该级航母也就30多亿美元。由此看出，“朱姆沃尔特”级尽管技术相当先进，但成本也高，而且高新技术比例过大带来的潜在风险也大。 ◎DDG-1000计划装备的2座电磁炮改为2座由陆炮改进而成的舰炮 上世纪60年代末期，美国就对电磁炮和激光武器进行了研制，至今技术尚不成熟，许多没有克服的因素对上舰要求甚高。如：“朱姆沃尔特”级计划装备在前甲板的为2座电磁炮，但由于技术瓶颈制约，现在只能安装2座155毫米在陆炮基础上改进的可收放的隐身舰炮。仅从目前美国紧缩的军费和科技水平综合来看，实现电磁炮上舰还有一定的距离。因为陆地试验与海上平台的试验是两码事，而在海上静态和动态又有不同，海况、天气因素所带来的影响程度对电磁炮的要求和所产生的数据是截然不同的，其试验效果和误差会存在较大差异。而目前能够满足电磁炮、激光武器使用条件的水面舰艇只有类似“尼米兹”级核航母这样的平台，在1万～ 2万吨级的水面舰艇实现搭载的难度较大。而高能武器所要消耗的电能是小型武器平台难以承受的，且小型化问题还没有得到彻底解决，从试验阶段到实用阶段还有很长的一段路要走，未来变数难以预测。 “朱姆沃尔特”级不适合为航母护航 “朱姆沃尔特”号下水之初，美国国防部就表示，为了响应亚太地区经济和军事力量的崛起，将其优先部署在亚太地区。有量化分析指出，与美国海军现役“伯克”级驱逐舰相比，“朱姆沃尔特”级的水面火力和反舰能力提高了3倍，防空能力和近海作战能力各提高了10倍，雷达辐射面积减少了98%，编制人员减少了1/ 2。就是这样性能强大的战舰，但仅剩2艘的现状，如何完成美军赋予它的作战使命――支撑起美军亚太作战。 当初“朱姆沃尔特”级驱逐舰设计的使命任务是为美国航母战斗群护航，这是第一任务需求。但从目前实际需求来看，它并不适合为航母护航。因为它具有先进的隐身性能，而航母编队在海上出现是气势磅礴、耀武扬威，还没到公海大洋上，一出港媒体早就关注到了，谈不上航母编队的隐身出击作用。对航母战斗群而言，也不需要“朱姆沃尔特”级护航，反而“朱姆沃尔特”级为航母护航会大大降低自己的隐身性能，这是相互矛盾的。未来美国航母编队的出现一定会有DDG-1000的观点是站不住脚的。 ◎DDG-1000的外形采用了隐身设计，也因此而显得科幻 “朱姆沃尔特”级较强的隐身性能，使其较好的作战使用应是像隐身战机和战略核潜艇一样，单个在海上独立行动，起到类似二战时期德国海军海上袭击舰和渗透突袭的作用。独自航行，游击海上作战，犹如“海上幽灵”一般抵近战区的较近海域，对他国海上/岸基目标突然发动打击，有效摧毁对方的海上移动目标或岸基各种指挥通信中枢、后勤保障基地和前沿机场及阵地等设施。并逐渐扩大战果，最终达到战役之目的。因此，“朱姆沃尔特”级舰实际上是这样一个角色，并非航母的“带刀护卫”。 倘若不用“朱姆沃尔特”级战舰执行类似隐蔽突袭的任务，是否有成本较低、风险系数较小且成熟的武器装备平台。准确地讲应该是有的。诸如从航母上起飞无人机来完成这种渗透突袭任务，与“朱姆沃尔特”级战舰的效果是一样的，况且实施的成本要低很多。还有就是使用类似“弗吉尼亚”级核动力攻击潜艇，它能够搭载巡航导弹154枚，射程2千多千米，还能带核弹头。而“朱姆沃尔特”级战舰1.45万吨的大个头，再隐身也是水面航行，且只有80个单元垂发数量。对于抵近他国海域发射巡航导弹任务，潜艇的效果要比它更好些。 美驱逐舰领先对手一代的优势将不复存在 “朱姆沃尔特”级目前来看主要还是侧重于对地攻击。美国海军的总体战略发生根本变化。以前由海到陆的过程中，美国海军认为在大洋，可以在庞大的航母战斗群的掩护之下，为在近岸作战的“朱姆沃尔特”级和濒海战斗舰提供强大的空中火力支持。这两种舰