散打和空手道的区别.docVIP

散打和空手道 散打和发展史都不是很长，他们同属新兴的搏击流派。是否，也可以说他们是竞技体育的一种形式呢？因为，他们毕竟有比赛的规则的限制，毕竟不是完全开放的无限制全接触格斗形式。从竞赛规则角度讲我觉的散打的规则更为开放，可以击打头部，可以使用快摔，甚至，有些比赛加入了膝技?和肘技。那么空手道的拳是并不允许击打头部的，这样，可能对拳法技术的提高，会起到一定的制约。但，空手道的特有的技术，又增加了比赛的偶然性和观赏性，比如因为限制了摔的使用，对抗就更加激烈，一些独特的技术得到了使用和发挥，如舍身技?等。 从技术角度上看散打的拳法因为没有限制都头部的击打，显得技术更丰富更细腻一些，腿法技术因为可攻击的范围更大击打的点更多，规则主要是以比分判断胜负，所以较为细腻。例如，小鞭腿的使用。会使运动员更隐蔽快速清晰的得分。但正因为规则的不同，空手道更注重打击的能力和功力。所以，空手道的功力应该比散打更为强大。虽然，近几年的散打和空手道的交流散打赢的比较多些，但，我个人认为这并不能说明散打就一定比空手道强。为什么这样说呢？首先，因为体系不同?，规则不同，那么训练的重点也不同，所以，不具备可比性，除非制订更为合理的更适合双方的规则。二，空手道没有派出真正的高手。我想这也是空手道会想通过交流来了解散打的一种策略吧。 从文化上看，空手道在秉承传统空手道基础上有更大的创新和发展。而，散打却多少显的没有根基，文化背景较为弱式。我并不是说散打没有文化背景（散打背后是具有悠久的历史的中华武术），只是说在推广和建立体系时没有注意到这一点。空手道在推广时十分注意本土文化的宏扬和体系的完整性。如，道服?礼仪?传统的型（套路）。而散打欠缺的也正是这些，由于，这方面的缺失，散打就只能更趋向一种体育竞赛形式。 从大众防身训练来讲，空手道无论是在训练和实用上就更为简单和直接，便于普通人的推广和训练。而散打在实用上会更强大，但是，由于技术要求更规范和细腻，所以，普通人学习起来较为困难一些，还有就是武道文化的缺失（如传统的礼仪教育），内容的不丰富（如果能结合一些套路的训练也许会好些），也会失去一些武道爱好者的吸引力。散打又称散手，在中国历代素有许多种称谓，如相搏、手搏、白打、对拆、技击等。由于这种对抗多用擂台的形式，所以在中国民间还被称为“打擂台”。然而，现在的散打与传统的散打有着本质的区别。现在的散打是两人按照一定的规则，运用武术中的踢、打、摔和防守等技法，进行徒手对抗的现代竞技体育项，他是中国武术的重要组成部分。在日本，人认为空手道是中国明朝时期由陈元赟传入日本的；还有人认为是几百年 前到中国福建谋生的冲绳人，在福建习得中国拳法后带回日本的；也有人认为，空手 道并非来自中国，因为凡有人群居住的地方，在原始发展时期必定有人与人,人与兽的 搏斗，这种搏斗就是日本空手道的萌芽……但据有关史书记载，空手道是由冲绳岛上 古老的格斗术和中国少林拳法传入日本后结合而成的。由于空手道的技术核心来源中 国，因此早期称为“唐手”，即中国拳法之意；1922年5月冲绳尚武会会长船越义珍赴 1935年船越义珍大师发表了《空手道学方式》一书，唐手正式改名为空手道。（一）运动员必须穿戴大会规定的拳套、护头、护齿、护裆、护腿、赤脚穿护脚背。 穿与比赛护具颜色相同的背心和短裤，护裆必须穿在短裤内。 （二）比赛的护具分红、黑两种。 （三）拳套的重量：65公斤级及以下级别的拳套为230克；70公斤级及以上 级别的拳套为280克。 一、禁击部位： 后脑、颈部、裆部。 二、得分部位： 头部、躯干、大腿、小腿。 三、禁用方法： 1、用头、肘、膝、和反关节的动作进攻对方。 2、用转身后摆腿进攻对方头部。 3、用迫使对方头部先着地的摔法或有意砸压对方。 4、一方倒地，另一方用脚进攻对方头部。 四、可用方法： 除禁用方法外的各种武术流派的招法。 五、得分标准： （一）优势胜利 1、在一局比赛中，先完成三个三分动作者。 2、在比赛中，双方实力悬殊，台上裁判员征得裁判长的同意，判技术强者为 该场胜方。 3、被重击（侵人犯规除外）倒地不起达10秒，或虽能站立但知觉失常，判对 方为该场胜方。 4、一场比赛中，被重击强制读秒（侵人犯规除外）达3次，判对方为该场胜 方。 5、比赛中，运动员出现伤病，经医生鉴定不能继续比赛者，判对方为该场 胜方。 （二 得3分 1、用主动倒地的动作致使对方倒地，而自己迅速站立者，得3分。 2、用转身后摆腿击中对方躯干部位而自己站立者，得3分。 （三）得2分 1、一方倒地（两脚以外任何部位接触台面），站立者得2分。 2、用腿法击中对方躯干部位。 3、被强制读秒一次，对方得2分。 4、受警告一次，对方得2分。 （四）得1