山东省燃油加油机比对技术报告.docVIP

附件二 2011年山东省燃油加油机整改后比对 技术报告 潍坊市计量测试所 2011-12-5 山东省燃油加油机比对技术报告 1、概述 按照山东省质量技术监督局《鲁质监量便字[2011]516号》文件的要求，主导实验室组织2011年8-9月份比对结果不满意的10家技术机构对加油机检定再次进行比对。 2、参加实验室 主导实验室为潍坊市计量测试所，参加实验室：梁山县计量检定测试所、苍山县计量测试所、海阳市计量所、鱼台县计量测试所、郯城县计量检定测试所、商河县计量检定测试所、胶南市计量测试所、莱阳市计量所、邹城市计量检定测试所、嘉祥县计量检定测试所。 3、比对依据 JJF 1117-2004 《测量仪器比对规范》 JJF 1069-2007 《法定计量检定机构考核规范》 JJF 1033-2008 《计量标准考核规范》 JJG 1059-1999 《测量不确定度评定与表示》 JJF 1094-2002 《测量仪器特性评定》 JJG 443-2006 《燃油加油机》 《燃油加油机检定比对实施细则》 4、比对样机 主导实验室通过大量试验，从20台加油机中遴选了6台稳定性和重复性好的加油机作为此次比对的样机。其中，4台为首选比对样机，另外2台作为备用比对样机。样机的详细情况见下表： 样机编号 生产厂家 型号规格 出厂编号 最小分度值 样机性质 1 正星科技有限公司 CS30C111 1110109350 0.01L 比对样机 2 正星科技有限公司 CS30C111 1110111622 0.01L 比对样机 3 正星科技有限公司 CS30C111 1110114393 0.01L 比对样机 4 正星科技有限公司 CS30C111 1110111617 0.01L 比对样机 备用1 正星科技有限公司 CS30C111 1110111630 0.01L 备用样机 备用2 正星科技有限公司 CS30C111 1110111395 0.01L 备用样机 5、比对实施过程 在省局计量处的指导下，潍坊市计量测试所作为主导实验室按照《燃油加油机检定比对实施细则》的要求，对比对样机于2011年11月23-24日进行了重新检定测试，并记录了数据。 2011年11月25日，各参比实验室按预定的计划，自带计量标准装置到主导实验室现场进行比对试验。比对开始前，主导实验室又将检定操作规范、重复性计算、温度测量、不确定度评定等比对要求进行了详细讲解，参比实验室现场抽签决定比对样机，在规定时间内，按照《燃油加油机检定比对实施细则》和JJG 443-2006《燃油加油机》，分4组完成对样机的检定和数据处理工作。各参比实验室的比对工作均在主导实验室监督下进行，测量结果真实有效。 2011年11月26日，各参比实验室比对结束后，主导实验室再次对6台样机进行了测试，并记录了数据。 2011年12月05日，主导实验室收到了所有参比实验室寄来的比对资料。 2011年12月05日，主导实验室对10家技术机构的比对资料和数据认真整理、计算，形成了此次比对的技术报告。 6、各实验室测量结果汇总和En值的计算 测量结果以各实验室的原始记录中数据为准，测量结果的不确定度数据，以各实验室不确定度分析报告中的数据为准。按照《燃油加油机检定比对实施细则》的要求，集合本次比对的实际情况，每台样机参加比对的单位只有2-3家，不能采用中位值法来计算En，而是直接与主导实验室的测量结果进行比较来进行计算En值，详细情况如下表所示： 第1组参比实验室测量结果、扩展不确定度和|En|汇总 比对样机编号：1 测量结果 LABi (L) 扩展不确定度 U95(L) |En| 序号 单位 1 主导实验室 0.20 0.06 2 梁山县计量检定测试所 0.19 0.06 0.12 3 商河县计量检定测试所 0.19 0.08 0.10 4 苍山县计量测试所 0.20 0.08 0.10 第2组参比实验室测量结果和、扩展不确定度和|En|汇总 比对样机编号：2 测量结果 LABi (L) 扩展不确定度 U95(L) |En| 序号 单位 1 主导实验室 0.23 0.06 2 邹城市计量检定测试所 0.21 0.06 0.24 3 郯城县计量检定测试所 0.24 0.08 0.10 第3组参比实验室测量结果、扩展不确定度和|En|汇总 比对样机编号：3 测量结果 LABi (L) 扩展不确定度 U95(L) |En| 序号 单位 1 主导实验室 -0.14 0.06 2 嘉祥县计量检定测试所 -0.12 0.06 0.24 3 胶南市计量测试