我国合同法的发展研究初探.docVIP

我国合同法的发展研究初探 　　摘 要：我国合同法的发展伴随着社会主义经济发展历程不但完善，不同历史时期合同法有着不同的发展内容。本文就是对这些不同阶段的合同法存在状态做了深入的分析，从合同法的演变历程梳理归纳了我国合同法的本质意义。新中国成立初期合同法是我国合同法的成长阶段，为促进经济发展和法律完善做出了重要贡献，同时这一阶段我国合同法建设作了大量基础工作，本文第一部分作了相关分析研究，并在这样的基础上对20世纪八九十年代的合同法作了相关探讨。 　　关键词：合同法;发展;研究初探 　　1 新中国初期的合同立法 　　 1949年9月，中国人民政治协商会议废止了国民党执政时期的具有合同法性质的六法全书。旧法的废止必须伴随着新法的产生，新中国成立初期，国内由于连年战争，经济领域萧条，百废待兴。国内区域经济发展极不平衡，而且经济成分错综复杂。这种多种经济成分共存的局面给国家经济管理带来严峻考验，因此调节多种经济成分之间的和谐关系的基础就落在合同法的制定和执行上。1950年到1956年，我国经济发展的方针以重视商品生产和商品交换为主，并且在这一过程中伴随着我国对农业、个体手工业和资本主义工商业的社会主义改造，而且伴随着加强农村与城市之间联系的进程政府需要建立一个统一的国内市场，因此基于这种现实需求政府研究制定了广泛的合同制度。这在国家经济发展中发挥了非常重要的作用。1950年9月27口，政务院财政经济委员会出台《机关、国营企业、合作社签订合同契约暂行办法》，这是新中国第一部合同法，对维护建国初期的经济发展稳定做出了积极的贡献[1]。 　　 在我国合同制度的发展历程中，经历了从无到有，从简到繁的进程。我国制定合同法初期经历了用语上的契约和合同之争。两种用词虽然存在本质上的相通之处，但是还是存在一定的区别。双方达成的一致言行称之为契约，他们在这样的基础上建立的二者之间的关系却存在很大的差别。为谋共同利益而合意的，则称之为合同。而且，契约一次承载着更多的价值观念，精神内涵，所谓契约精神就是契约一次精神文化内涵的全部体现，而这些精神文化内涵在合同一词中表现的不多。合同主要是指那些比较具体的，调节不同群体和人们之间关系的一种重要的法律形式。从对二者之间的比较可以看出，他们最大的差别就是概念内涵和外延不同，契约更为广泛，合同则比较具体。而且这对企业的生存和价值意义所包含的内涵也存在很大不同。但是二者又同属于统一的语境。因此这种现象在我国制定第一部合同之处产生了一些用法争议。最终还是出台了《机关、国营企业、合作社签订合同契约暂行办法》[2]。这种名称上的争议反映的本质就是我国合同法制定和实施内容上正处于初级阶段，正处于一个不完善期。 　　 1956年之后，我国转入了全面建设社会主义建设时期。经济领域继续大量深入细致的法律规范调整社会主义经济建设，因此在这种历史背景下，合同法的制定和完善面临一个全新的历史换进和机遇。但是1957年前后，我国在政治领域的改革和运动比经济建设更为引人注目，左倾思想泛滥，反右扩大化等等造成这一时期我国经济领域和法律;领域的改革基本处于停滞状态。而且在现实的经济环境中，我国无论是城市还是乡村都刮起了一股共产风在经济和生活中实施平均主义，产品无偿调拨，无偿供给，但是人们的劳动成果也要无偿上交。因此在这种经济体制下，人们之间无需交易，自然也就无需订立合同。合同制度的订立和实施在这里失去了理论上和现实中的可行性。 　　 1961年，中共八届九中全会决定全面调整国民经济，大力发展经济建设，因此为繁荣经济做了大量的准备工作，同时这种准备工作在很大程度上也代表了当时人们在不同的领域促进和开展的合同工内容的制定。以此在这种历史变动中。我国合同法又一次开始了新的历程，关于合同法的研究制定和推广工作在短时间内又得到了应有的重视。而且这对经济发展也带来了很大的促进作用，之前制定的合同法文件在这段时间内得到了具体的推广和实施，经济发展方针配合合同法文件也取得了一定的积极成效。但是这一时期的经济建设仍然是政治运动间歇中的一次昙花一现，合同法制度实施过程中制定的各项内容和具体措施在随之而来的文化大革命中又一次全部停滞。 　　 文化大革命结束后，中国共产党开展了关于真理标准的大讨论，对党和国家发展道路和各个时期的指导思想做了全面的反思研究。并提出以民主和法制建设社会主义特色政治体系和社会主义市场经济体制的想法。1978年12月召开的中共第十一届三中全会正是确立了我国未来的市场经济道路，市场经济体制的建立首先是对新的法律规范的呼吁。因此在这种历史变革中，合同法的地位和作用再一次受到重视，关于合同法的研究和制定实施又一次成为摆在我国政府经济建设和法律制度建设中的一件非常重要的大事。而且在这样的基础上我们还成立了非常重要的体质和精神