CMS模板引擎系统的开发小结和未来发展的简单构思.doc

一 模板标签系统的本质 　首先我想要说明的一点是，模板标签系统不仅是CMS的专利，在任何有前台显示需求的系统中，都可以看到类似的设计，比如论坛、OA、财务类软件等等。　在以上这些不同的系统中，模板和标签都被赋予了不同的名称，比如财务类软件里，自定义凭证输出页就具有可视化的界面编辑系统，用户可以自主定义各种表格形式，并通过添加查询标签来实现数据的循环输出，这实际上就是一种模板标签系统。　可以总结一下：通常意义上的模板标签系统，实质上就是一种对数据进行分类，归纳，并定义输出样式的过程。按照这个定义，我们可以找到很多类似模板标签系统的软件，比如EXCEL表格，行列的的显示样式就是模板，单元格的内容就是标签。 二 模板标签系统的分类 　通常意义下，模板承载着定义页面架构的功能，而标签则负责显示数据。这也就是大家常说的数据与样式分离。当然，不同的系统分离度并不一样，根据分离度就我就可以简单的对模板标签系统进行分类了。 　　1 原始数据类，此类系统基本没有模板或标签的概念，所有的模板样式及数据查询均在程序中定义完成，最后通过字符拼接进行输出。优点是速度快，功能强（实际上是功能最强的，因为它的模板就是编程语言自己），缺点是改动困难，任何一个小小的修改都需要进行程序上的变动，此类软件完全没有通用性，只适合进行单独项目的快速开发。 　　2 混合查询类，此类系统开始出现模板和标签的概念，但模板只有简单的框架定义功能，标签则混合在程序中定义完成，这类系统的优点是开发快速，有一定的通用性，但是修改标签非常麻烦，且为了满足不同行业用户的各种个性化要求，需要开发者预制很多的标签在系统中，才能满足需求，动易1.X-6.X系列软件均采取的是此种架构。 　　3 模板至上类，此类系统以PHP平台下居多，模板的功能强大，几乎所有的查询都可以在模板中直接定义而来，同时在模板中还提供逻辑类标签。循环，判断，跳转等逻辑语句均在模板中由专用标签直接构造。此类系统优点是功能强大，有很好的通用性，用户进行个性化定制很容易。缺点是样式与数据分离依旧不够完美，由于在模板中直接进行数据查询和逻辑判断，所以无法有效的分离数据与样式，造成标签复用困难。此类系统的典型代表就是DEDE CMS中所使用的解析引擎。 　　4 绝对分离类，模板中定义样式，标签中查询数据，粗看之下似乎与类型1无甚分别，但是此类引擎实现了彻底的逻辑与呈现的分离。所有模板样式的定义及数据查询均不接触程序代码本身，用户在后台即可远程自行定义完成。而且由于模板和标签的高分离度，实现了标签的复用，节约了大量的重复开发时间。动易SF即为此类系统的典型代表。 三 动易模板标签系统的历程 　动力1.X - 3.X时代，系统使用的是上面所说的第二类模板形式。模板是独立的系统，但标签混合在编程语言内，系统预制了所有需要的标签，调用方便，但是修改标签就必须进行程序代码的改变。 　powereasy 5.x版本中，小弟开始推行一系列的技术实验，也就是后来的自定义动态标签系统。是针对动易模板标签系统的第一次变革，虽然不太完美，但有效的解决了SW系列一直缺乏足够自由的自定义样式效果的弱点。说到这里不得不提的是科讯这个系统，几年它来通过对动态自定义标签的抄袭和扩展，目前在功能上已经超越了SW系列，但是骨子里还是动易的这一套，并没有什么其他突破。 　到了SiteFactory开始立项后，动易整体转入.NET平台进行开发，而这个平台强大的多数据处理能力造就了SF现在所采用的XML+XSLT形式的模板标签引擎，通过有效结合正则捕获与XML格式转换，SF的模板引擎在强大和容错这两方面都有一定的突破，既保留了XSLT的灵活性，又绕开了XSLT繁琐严格的错误机制，使得一般错误不会导致整个模板引擎崩溃。同时在模板中还保留了一部分逻辑标签。使得最终用户可以根据实际情况自由选择把样式定义在标签中，或者是定义在模板里。另外，这个称为Xpower的模板标签系统还具备非常强悍的可扩展性，用户可以任意扩展标签方法，只要C#做得到，Xpower就做得到，完全没有任何的限制。 四 未来的发展方向 　第一阶段，标签标准化，数据标准化，在SF中，通过运用XML,XSLT技术已经基本实现。 　第二阶段，标签实现跨平台，多引擎发展，标签的表面样式不变，内部可以用XSLT,也可以用PHP下的smarty之类的模板引擎进行解析。 　第三阶段，鼓励并联合其他平台下的CMS系统通过标准方式使用SF标签，比如动易与帝国CMS的混合应用，通过简单加挂由动易提供的函数库，在帝国CMS的系统模板里引入SF标签后，也可以解析出需要的结果。 　第四阶段，内容至上的阶段，标签的数据来源和组织方式的进一步扩展，不仅仅是站内的，而是全互联网的。技术开发此时应该退居幕后了，如何让标签成为一个万能的