第十四次现代汉语语法学术讨论会论文(上海财经-对外汉语研究中心.docVIP

第十四次现代汉语语法学术讨论会论文(上海财经-对外汉语研究中心.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第十四次现代汉语语法学术讨论会论文(上海财经-对外汉语研究中心

句式研究中的派生分析及相关理论问题 ( 施春宏 提要 本文试图归纳和进一步分析句式研究中运用派生分析法的理论主张、特定句式的派生能力和派生途径以及派生分析的基本目标等,并就此对语法研究中的整体主义分析策略(如构式语法所主张的研究策略)和还原主义分析策略的关系做出新的说明,进而主张应该重视精致还原主义方法论的研究路线,最后通过跟变换分析法比较来进一步揭示派生分析法的“用武之地”。文章借此对语言分析中如何实现整体主义和还原主义的理论互补、如何实现原则和规则的互动研究做出了初步的探讨。 关键词 派生分析 项目与过程 精致还原主义 整体主义 变换分析 Derivation-based analysis of constructions and the relevant theories Abstract:This article attempts to summarize and further analyze the theoretical assertion regarding the derivation-based analysis of syntax, the derivation ability and the process of certain syntactic constructions, and the genuine target of derivation-based analysis in syntax research. It suggests a new explanation to the wholism analysis strategy, such as the research strategy asserted by constructional grammar, puts emphasis on the methodology of sophisticated reductionism, and unfolds the applicability of derivation-based construction by comparing it with transformational analysis. Based on what have been discussed, we carry out a preliminary study on the questions of how to achieve the theoretical complementary between wholism and reductionism, and how to achieve the interaction between principles and rules when doing linguistic research. Key words: derivation-based analysis,item and process(IP pattern),sophisticated reductionism,wholism,transformational analysis 〇 引言 Hockett(1954)将描写语言学所采用的分析方法归纳为两种模式:IP(Item and Process,项目与过程)和IA(Item and Arrangement,项目与配列)。当时,这两种模式主要用来描写形态学中的相关现象。其实,根据这两种模式的精神,可以将它们运用到句法研究,尤其是句式分析中来。本文所主张的派生分析就是试图在句式研究中对IP模式加以运用和发展。 基于形态描写的IP模式的基本内涵是:将语言中的某些形式看作基本形式,而将在结构和意义上跟基本形式有较高关联度的另一些形式看作派生形式,派生形式是基本形式经过一定的构形变化而产生的。例如英语的bake(烘烤,现在时)和baked(烘烤,过去时),前者是基本形式,通过附加后缀这样的变化手段而产生baked这样的派生形式。基本形式往往是无标记的或标记度比较低的形式,通过某些规则操作可以得到标记度比较高的派生形式。标记度比较高的形式往往含有标记度比较低的形式中所没有的意义。 就IA和IP这两种模式的分析能力而言,通常有这样的两种认识:一是从形态学的角度来考虑,像汉语这样形态比较缺乏的语言使用IA模式比较简便,而像德语这样形态比较丰富的语言使用IP模式则更有效。也就是说,特定的分析模式跟特定的语言之间有个适配性高低的问题,从而使其分析能力表现出某种“语言偏向”(language-biased)。二是它们都是用来描写共时语言现象的,似乎对历时语言现象并没有多少适用性,以致其分析能力表现出某种“现象偏向”(phenom

文档评论(0)

2105194781 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档