安徽省生产性服务业对制造业发展关联影响研究.docVIP

安徽省生产性服务业对制造业发展关联影响研究 摘 要 制造与服务融合发展是当前产业发展的重要趋势，本文在界定安徽省生产性服务行业的基础上，基于投入产出法，运用中间需求率、中间投入率、感应度系数及影响力系数等产业关联指标，实证研究了安徽省生产性服务业整体及其各行业对制造业发展关联影响，并得出了相应结论，对促进安徽省制造业与生产性服务业融合发展具有一定参考意义。 关键词 制造业 生产性服务业 影响 安徽省 一、引言 制造业与服务业分离是社会化分工的产物，从各国经济发展看，两者在其发展过程中并非互相独立。早在1966年，美国经济学家Greenfield就提出了生产性服务业的概念。自20世纪70年代以来，发达西方国家的生产性服务业发展速度逐渐超过了制造业发展速度，并且生产性服务更好地促进了制造业向产业链高端转型升级。从学界研究情况来看，目前对生产性服务与制造业关系理论与实证研究逐渐增多，归纳来看，主要集中有三类观点：一是强调制造业是生产性服务业发展的前提基础。二是强调生产性服务业是制造业提高效率和竞争力的关键，能为制造业提供全方位的服务支撑。三是认为生产性服务业与制造业之间是一种互相促进的关系。例如，Klodt（2000）研究了德国服务业结构变化的原因，指出其发展依赖于制造业的发展，制造业结构变化时必将导致生产性服务业结构变化。顾乃华等（2006）通过实证研究生产性服务业发展与制造业竞争力关系，指出在中国经济转型期，东部地区生产性服务业对制造业竞争力提升作用最明显，其中金融保险服务业在生产性服务各行业中发挥的作用最充分。汪斌（2007）等从投入产出角度分析发达国家生产性服务业对制造业影响，指出制造业发展越来越依赖于商务服务业发展。郭怀英（2008）通过对韩国的经验研究后，肯定了生产性服务业对制造业升级的促进作用。陈栋（2006）通过对浙江省生产性服务业和制造业互动关系分析，发现生产性服务业对浙江省当地制造业发展具有推动作用。赵东安等（2009）分析了韩国生产性服务业对制造业产业升级换代中所起到的关键性作用，认为应吸取韩国生产性服务业与制造业良性互动对产业升级的传导效应。喻春娇等（2010）运用产业关联指标分析了湖北省生产性服务业与制造业的互动发展程度，认为制造业不仅对传统的生产性服务业的依赖性较大，而且对技术知识密集型生产性服务业的依赖程度较高。 2003～2012年，安徽省制造业工业增加值从706亿元增长到6193亿元，增长了7.8倍，年均增长率达27.3%，相比于同期服务业增加值的年均增长率（16.5%），高出10.8个百分点。但从工业增加值率（增加值与总产值之比）水平来看，总体呈递减趋势，由2003年的31.24%下降到2012年的24.41%。可见，安徽省制造业在经济规模总量方面发展较为显著，但在降低中间消耗的经济效益，投入产出的效果方面呈下降趋势，制造业附加值比率有所下降。目前安徽省主导产业还是钢铁、汽车、有色金属、电器机械、化工等制造行业，资源能源消耗量大、环保等问题较为突出。可见，当前安徽省工业化加速，但制造业“大而不强”，正处于产业转型升级的关键期。2011年国家《工业转型升级规划》提出了要加快发展面向制造业的生产性服务业，促进“生产型制造”向“服务型制造”转变的总要求。促进制造业与生产性服务业融合发展无疑是实现产业转型升级的理想途径。基于此考虑，本研究从产业互动发展视角，基于投入产出法实证研究了安徽省生产性服务业整体及其各行业对制造业发展关联影响，对促进安徽省制造业与生产性服务业融合发展具有参考意义。 二、安徽省生产性服务业行业的界定 （一）生产性服务业概念内涵及特征 生产性服务业是服务业的重要组成部分，Greenfield（1966）认为生产性服务业是指被其他商品的生产者用作中间投入的服务。从服务分类的角度：Browning（1975）认为生产性服务业包括金融、保险、法律、经纪等具有知识密集和为客户提供专门性服务的行业；Marshall（1987）认为生产性服务业应包括提供与信息处理相关的服务活动（研发、广告、调研等），与实物商品相关的服务活动（商品的存销、修理维护等），以及与个人支持相关的服务活动。从服务功能的角度：Gruble Walker（1989），Coffer（2000）认为生产性服务业是一种中间投入而非最终产出，不是直接用来消费的，扮演着一个中间连接的重要角色；钟韵（2005）认为生产性服务业是为生产、商务和政府管理提供，而非直接向消费性服务的个体使用者提供的服务。此外，我国《十一五纲要》将生产性服务业分为交通运输业、现代物流业、金融服务业、信息服务业和商务服务业。可见，生产性服务业是作为一种中间投入，主要用来满足产品生产过程中的间接性需求，而非满足消费者最终消费性需求。 生产性服务业除具备服务业一般性特