BlowingsnowatMizuhostation,Antarctica.docVIP

南极洲瑞穗站风雪流 Kouichi Nishimura and Masaki Nemoto 南极洲瑞穗站2000年十月到十一月风雪流的观测。风雪流观测系统包括雪粒子计数器，将雪粒子计数器安置在30m高塔处，不但可以检测出雪粒子颗粒数密度，还可以测得雪粒子半径。所有检测设备能够准确的测得数据并且可获得以摩阻速度为变量的质量流量和粒径分布的相关廓线。测量结果与风雪流的物理模型作以比较，包括颗粒的空气夹带、床面碰撞、风速修正、粒径分布和湍流脉动。数值模拟和实测结果近似一直，且模型经过论证亦准确。由跃移层到悬移层水平质量流量的垂直廓线，以及以前测得的颗粒粒径分布不能够用以前的模型得到。 关键词：风雪流；南极洲；雪粒子计数器；风雪流模型 1、引 言 风雪流对工业技术和气候现象有很显著的影响。风雪流减小了公路的可见性及经常引起严重的交通事故。由风引起的雪的重新分配增加了背风坡积雪的沉积，这样增加了雪崩发生的可能性。在南极洲的冰川，长年累月的强下降风引起了积雪位置的持续下降和移动。这是组成质量和能量平衡很重要的因素，以及对全球气候的变化由很大的影响。另一方面，南极洲是一个很理想的风雪流试验的地区，因为这里由广阔的地表平面和有稳定的与时间无关的在时间和空间上无关的下降风。 很多风雪流试验在南极洲进行（） （）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）（）产生持续的风雪流。地表的主要以东风为主。 1976年，为观测边界层的风雪流建立一个30m的高塔，在这个位置 Kobayashi （）（）（）（）；随后空气温度逐渐上升，到试验结束时空气温度达到。 图3表示的是在2000年11月12到15日，按时间顺序测得的3m处风速廓线和0.05m处的水平质量流量廓线。两组试验都是每10分钟取平均值，并且记录了从11月13日09：30到10：00和11月14日从8：30到9：00之间突然增加或减小的质量，这些质量的变化是由于改变雪粒子计数器的高度而引起的。 图3 2000年11月12到15日3m高度处风速廓线和0.05m高度处水平质量流量廓线 摩阻风速是通过涡旋相关法计算的 （3.1） 其中，和分别是水平和垂直风速湍流。图4是用超声波速度表测得的离雪床表面1m高度处风速和摩阻风速之间的关系。尽管Mann et al. （2000）提出超声波风速表的输出结果可能受到风雪流层的影响，图4确定的是稳定的湍流边界层的速度廓线 （3.2） 这个公式适用于本文研究数据的获得。U是在高度z处的平均风速，是摩阻风速，k是冯卡门常数。雪床表面粗糙度计算的结果是，适用于这里的雪床表面（NemotoNishimura 2001）。因此，在下面的讨论中，用涡旋相关法测得的摩阻风速来侧来测量1m高度处的风雪流。 除了以上提到的测量，图3和图5中的质量流量也是摩阻风速的函数。本文的研究中测得的临界摩阻风速是。 图4 1m高度处风速与用涡旋相关法测得的摩阻风速的比较 （a）水平质量流量分布 水平质量流量是用雪粒子计数器得到的摩阻风速的函数，如图6所示。时，非常接近临界值，此时在0.2m高度处很少发现有雪粒子。在以前的许多试验中（Takeuchi 1980；Rasmussen et al. 1985；White Mounla 1991）对雪和沙的研究结果都表明，水平质量流量随高度的增加亦指数形式衰减。质量流量的梯度随着摩阻风速的增加而减小。更值得注意的是质量流量指出在0.1和0.3m之间有一个很重要的变化，倾斜程度的变化随着摩阻风速减小。 图5 2000年11月12日到15日0.05m高度处水平质量流量与摩阻风速的关系 （b）粒径分布 图7表示的是用雪粒子计数器测得的粒径分布。在0.06m以下，颗粒的粒径变化范围是。但是随着高度的增加粒径分布的倾斜程度也在增加以及小颗粒数也在增加。尤其小于的颗粒居多。 图6 不同摩阻风速下质量流量随高度的变化 在具体高度处雪颗粒的粒径分布可以由双参数的伽马密度函数表示为（Budd 1966； Schmidt 1982）， （3.3） 其中，d是颗粒粒径，是形状参数确定粒径分布廓线的倾斜程度，是形状参数确定粒径分布廓线的宽度。均值和方差分别是和，这两个参数很容易计算出来。图7给出的是一个结果拟合的范例。形状参数和颗粒平均粒径分别是由图8和图9表示出来，他们都是摩阻风速的函数。形状参数确定颗粒粒径分布廓线的倾斜程度，值越大，粒径分布廓线越对称。在雪床表面有一个是常数的层所有可能情况如图8所示，其厚度随着摩阻风速的增加而增加。在雪床表面与Schmidt（1981）用摄像测量得的结果